Kuran’a göre Hz. İsa öldü mü, yoksa yeryüzüne dönecek mi?
05. Kuran’a göre Hz. İsa öldü mü yoksa yeryüzüne dönecek mi? Nisan 11th, 2008Şimdi sıra Hz. İsa’nın tekrar yeryüzüne gelişinin (Parousia) İslami kaynaklardaki durumuna bakalım. Belki bu gelişin İslam Dini’n de olup olmadığı çok önemli olmayabilir. Çünkü Kıyamet Savaşı iddialarının aslı Hıristiyanlık kökenlidir. Hz. Muhammed’ten nakledilen gelişle ilgili sözleri öyle dünyayı tehdit edecek boyutta değil. Bu çalışmada önce Kuran’da Hz. İsa’nın tekrar geri gelip gelmeyeceğini araştıracağız. Kuran’da Hz. İsa’nın ölümü açıkça görülmektedir. Ama tekrar yeryüzüne döneceğinden bahseden net bir ayet bulunmamaktadır. Tekrar geri gelişiyle ilgili olanlarda zorlama yorumlar yapıldığını göreceğiz.
Önce ölümünün nasıl anlatıldığı üzerinde duracağız ve yanlış yorumlanan ayetleri gözden geçireceğiz. Kur’an’da ki iki ayette açıkça Hz. İsa’nın vefat ettiği bildirilir:
“117 Ben onlara bana emrettiklerinin dışında hiç bir şeyi söylemedim. (O da şuydu:) ‘Benim de Rabbim, sizin de Rabbiniz olan Allah’a kulluk edin.’ Onların içinde kaldığım sürece, ben onların üzerinde bir şahidim. Benim (dünya) hayatıma son verdiğinde (tevefa), üzerlerindeki gözetleyici Sen’din. Sen her şeyin üzerine şahid olansın.” (Maide Suresi )
“65 ALLAH İsa’ya şöyle demişti: “Senin dünyadaki hayatına son vereceğim ve kendime yükselteceğim. Seni inkar edenlerden kurtaracağım ve sana uyanları Diriliş Gününe kadar inkar edenlerin üzerinde tutacağım. Sonra, dönüşünüz banadır ve anlaşmazlığa düştüğünüz konularda aranızda ben hüküm vereceğim.” (Al-i İmran Suresi)
Bu ayetlerde Hz. İsa’nın vefat ( Arapçası teveffa) ettiği açıkça vurgulanmaktadır. “Teveffa “ kelimesi “canın alınması” anlamına gelir. Kuran’da bu kelime 25 yerde geçer. Bu ayetlerin hepsinde teveffa kelimesinin anlamı “canın alınması”dır. Şimdi biraz bu kelimenin üzerinde durmamız gerekecek. Çünkü bazı kimseler burada ki teveffa kelimesine, “uyku şeklinde alınan can” anlamını vererek, Hz. İsa’nın tekrar canlanıp, geri geleceği anlamı vermek için nasıl zorlama yorum yaptıklarını görelim. Kuran’da 25 ayetin dışında, teveffa kelimesinin geçtiği iki ayet daha vardır. Bunlarda da yine teveffa kelimesi canın alınması anlamında kullanılır. Ama bunlarda bir farklılık vardır ve ayetlerde de bu durum belirtilir. Uyku ile ilgili ayetler şöyledir:
“42 Allah ölüm anında nefsi (bilinci) alır; ölmeyenleri de uyku anında… Hakkında ölüm kararı verdiklerini tutar ve diğerlerini de belli bir süreye kadar salıp gönderir. Düşünen bir topluluk için bunda dersler ve işaretler vardır”. (Zümer Suresi )
“60 O’dur, geceleyin sizi öldüren, gündüzün ne işlediğinizi bilen, belli yaşam süresi dolsun diye gündüzleyin sizi dirilten… Sonra dönüşünüz O’nadır ve yaptıklarınızı size haber verecektir.” (En’am Suresi)
Bu ayetlerde de ölüm için kullanılan fiil teveffadır. İnsanların uykusunda da canlarının alındığı bildirilir. Ayette uykudaki ölümün istisnası belirtilmiş ve eceli gelmediysr canın daha sonra geri verildiği açıklanmıştır. Buradaki istisna durumuna dayanarak tüm teveffa kelimelerinin uyku can almak olduğunu iddia etmek son derece yanlıştır. Çünkü diğer teveffa geçen ayetlerde uyku durumunda olduğu gibi canın geri verildiğinden kesinlikle söz edilmez. Hz. İsa ile ilgili ayetlere tekrar bakılırsa, onun canının alındığı bildirilmekte ve daha sonra geri verileceği yönünde hiçbir ifade bulunmamaktadır.
Gelelim “katele” kelimesine. Bu kelime kuran’da “birini öldürmek ” yani “katletmek” manasındadır. Katil olmak işte bu fiilden türemiştir. Bu fiil kökünden türeyen kelimeler, kuranda insanların peygamberleri öldürmeleri “katletmeleri” anlatılırken kullanılır (Bakara-61-87-91/Mümin-26/Al-i İmran-21-183/Maide-27-28 vb):
“181… Onların bu sözlerini ve peygamberleri haksız yere öldürmelerini (katlehüm) yazacağız.” (Al-i İmran)
Peygamberlerin ölümümünden bahseden bu ayet kesin ölümü anlatmaktadır. Ama bu ölüm başka biri tarafından öldürülmek şeklinde bir ölümdür. Bazı yorumcular; “Teveffa fiili canın alınmasıdır ama, gerektiğinde alınan bu can uykuda olduğu gibi geri de verilebilir, oysa “katele fiili ile olan ise kesin ölümdür” diyerek, Hz. İsa’nın ölümünden bahsedilirken, kesin ölümü anlatan “katele” fiili kullanılmadığından, “Hz. İsa tam manasıyla ölmemiştir” demektedirler. Bu yorum son derece yanlıştır. Çünkü Allah ve meleklerin, eceli gelen bir insanın canını alması, bir katilin bir insanı katletmesi gibi olmadığından “katele” fiilinin kullanılması beklemek asıl yanlıştır. Allah ve melekler insanların canlarını alırken doğru olan “teveffa” fiilini kulanmaktır. Yoksa daha yukarıda ki ayetlerde kullanılan teveffa fiiliyle kesin ölüm olmaz diyerek, Kuran’da peygamberlerin ölümünde hep, “katele” katletmek manasında “öldürmek” fiili kullanılmasının beklemek, ne derece yanlıştır sanırım anlaşılmıştır. Daha fazla bilgi için kitabımızın son kısmında, faydalandığımız internet sitesinin konu hakkındaki yazısının tamamını EK-3‘de görebilirsiniz.
Hz. İsa’nın ölümünü anlatan ayetlerde olan ifade, Hz. İsa’nın açıkça öldüğüdür. Bunun ötesinde tekrar ruhunun verileceğine dair uyku ile ilgili ayetlerde olduğu gibi hiçbir açıklama yoktur. Örneğin Hz. Muhammed’in vefat etmesiyle ilgili bir ayette de aynı teveffa kelimesi geçer. Burada canı alan Allah olduğundan teveffa kelimesi gecer. Yoksa bütün peygamberlerin ölümü ille de katele fiiliyle olması gerekirse bu ayetten de Hz. Muhammedin tekrar dirileceğini anlamamız gerekmez mi?
“40 Onlara söz verilenlerin bir kısmını sana göstersek de, senin canını alsak ( teveffa) da… (Ra’d Suresi)
Bu ayetteki hitap Hz. Muhammed içindir. Eğer vefat kelimesini uyku gibi kabul edilirse, buradan yola çıkarak Hz. Muhammed’in bir gün döneceğini iddia edebilir.
Ama yinede birçok müfessır bazı ayetlerden Hz. İsa’nın tekrar dünyaya dönüşünü yorumlamışlardır. Hz. İsa’nın tekrar yeryüzüne döneceği iddiasında bulunanların buna delil gösterilmeye çalıştıkları ayetlerden birisi şöyledir:
“55 Hani Allah, İsa’ya demişti ki: “Ey İsa, doğrusu seni Ben vefat ettireceğim ve seni Kendime yükselteceğim, seni inkar edenlerden temizleyeceğim ve sana uyanları kıyamete kadar inkara sapanların üstüne geçireceğim. Sonra dönüşünüz yalnızca Banadır, hakkında anlaşmazlığa düştüğünüz şeyde aranızda Ben hükmedeceğim. (Al-i İmran Suresi, 55)
Bu ayette geçen “sana uyanları kıyamete kadar inkara sapanların üstüne geçireceğim” ifadesinden yola çıkarak, Hz. İsa’nın tekrar geleceğinin Kuran’da bildirildiği iddiasında bulunulmaktadır. Bu senaryoya göre Hz. İsa yeryüzüne dönecek ve dünya hakimiyetini kendisine inananlarla beraber kuracaktır. Oysa bu Kuran’da anlatılmayan, vehme dayalı bir senaryodur. Bu ayetin hiçbir yerinde Hz. İsa’nın yeryüzüne tekrar gelişinden söz edilmemektedir. Allah’ın Hz. İsa’ya yaptığı hitap canlandırılmaktadır. Hz. İsa’ya uyanlardan kasıt, O zamanki nesilden, Allah tarafından Hz. İsa’ya gönderilen esaslara uyanların kıyamete kadar diğer inançsızlardan üstün kılınacağı vaad edilmektedir. Bu ayette vaat edilen budur. Yoksa Hz. İsa gelecek sonra tüm insanları birleştirecek ve insanların üstüne önder olacak gibi bir mantık ayette kesinlikle yoktur. Burada ayetin anlamı kaydırılarak Kuran’da bildirilmeyen bir şeyi söylemek ve böyle bir sonuç çıkartmak, yanlış bir yaklaşımdır. Tabi burada ki hitap Hz. İsa’nın insanlara gönderildiği zamanda ki inanları içindir. Yani “sana uyanlardan” kasıt peygamberlik yaptığı dönemde insanlardan O’nun doğru öğretilerini kabul edenler içindir. Günümüzde ki unutulmuş ve değiştirilmiş öğretilerin peşinde olanlar için olmayacağı açıktır. Öyle olsaydı İncillerde Hz. İsa hakkında ki bugün kü iddialar eleştirilmezdi:
“72 – Andolsun, “Allah, Meryem oğlu Mesih’tir” diyenler kesinlikle kafir oldu. Oysa Mesih şöyle demişti: “Ey İsrailoğulları! Yalnız, benim de Rabbim, sizin de Rabbiniz olan Allah’a kulluk edin. Kim Allah’a ortak koşarsa artık Allah ona cenneti muhakkak haram kılmıştır. Onun barınağı da ateştir. Zalimler için hiçbir yardımcı yoktur
73 – Andolsun, “Allah üçün üçüncüsüdür” diyenler kafir oldu. Halbuki bir tek ilahtan başka hiçbir ilah yoktur. Eğer dediklerinden vazgeçmezlerse andolsun onlardan inkar edenlere elbette elem dolu bir azap dokunacaktır
75 – Meryem oğlu Mesih sadece bir peygamberdir. Ondan önce de nice peygamberler geldi geçti. Onun annesi de dosdoğru bir kadındır. (Nasıl ilah olabilirler?) İkisi de yemek yerlerdi. Bak, onlara âyetlerimizi nasıl açıklıyoruz. Sonra bak ki, nasıl da (haktan) çevriliyorlar.” (Maide Suresi)
Tekrar gelişle ilgili olarak kullanılan bir ayet de şöyledir:
“159 And olsun, Kitap Ehlinden, ölmeden önce ona inanmayacak kimse yoktur. Kıyamet günü, o da onların aleyhine şahit olacaktır.” (Nisa Suresi, 159)
Bu ayette de dikkat edilirse, yine Hz. İsa gelecek diye bir anlam ya da ima yoktur. Sadece Kitap ehlinden olanların ölmeden önce ona inanacaklarını bizlere bildirmektedir. Bu ayetten yola çıkarak, Kitap Ehli’nin ölmeden önce Hz. İsa’ya inanması ancak onun gelmesiyle olur. Öyle ise Hz. İsa gelecektir gibi yorumlar yapmak yanlıştır. Burada ayette olmayan bir şart ortaya atılmış ve açıkça ayetin anlamı çarpıtılmıştır. Bir kere ayette Kitap Ehli’nden olanların, kıyamete yakın bir zamanda, Hz. İsa’ya iman edeceklerine dair bir ifade yoktur. Bu ayette tüm Kitap Ehli kastedilmektedir. Ayrıca ölümlerinden önce Kitap Ehli’nin iman etmeleri için, Hz. İsa’yı görmeleri gibi bir şart da, ayete göre söz konusu değildir. Hz. İsa’nın sağlığında bile onu görüp, kitap ehlinden iman etmeyen bir çok kişi olmuş ve hatta onu öldürmeye bile kalkmışlardır.
Bu olsa olsa böyle olur mantığıyla bu sonuç çıkartılmış, Kuran’da bildirilen dışında ön yargıyla ulaşılmış bir iddiada bulunulmuştur. Ayrıca ayetin devamı dikkatli okunduğunda çok önemli bir gerçek ortaya çıkacaktır. Hz. İsa ölümlerinden önce kendisine iman edenlerin hakkında kıyamet günü aleyhlerinde şahitlik yapacaktır. Bu ayetin Arapça metninde “aleyhim” ifadesi geçmektedir. “Aleyhim” kelimesinin “onların üzerine” veya “aleyhlerine” anlamları vardır. Bu kelime şahitik yapmak fiiliyle kullanıldığında bu şahitliğin olumsuz olduğu yani aleyhlerine olduğu anlaşılmaktadır. Kuran’da bu iki kelimenin geçtiği ayetlere bakıldığında bu anlaşılacaktır. Örneğin:
“20 Sonunda oraya geldikleri zaman, işitme, görme (duyuları) ve derileri kendi aleyhlerine şahitlik edecektir.” (Fussilet Suresi – 20)
Ayetin devamıyla düşünüldüğünde, kitap ehlinden, ölümlerinden önce Hz. İsa’ya iman edenlerin imanının, makbul bir iman olmadığı anlaşılmaktadır. Aksine Hz. İsa onların aleyhlerine şahitlik yapacaktır. Bu iman Firavun’un imanı gibi kabul edilmeyen bir imandır. Üstelik burada söz edilen kitap ehli, kıyamet gününe yakın olanlar değil, Hz. İsa’dan sonra yaşayan tüm kitap ehlini kapsar. Bunların hepsi ölümlerinden önce, Hz. İsa’nın Allah’ın elçisi olduğuna iman etmektedirler. Fakat ölüm anından önce olan bu iman, makbul bir iman değildir. Hesap günü İsa onlardan şikâyetçi olacaktır. Yukarıdaki ayetin önce ve sonrası okunduğunda, burada kitap ehlinden Yahudilerin eleştirildiği görülecektir. Şimdi ayetin başına dönersek, bu ayetin neresinde Hz. İsa tekrar yeryüzüne gelecek şeklinde bir anlatım ya da ima vardır? Neye dayanarak böyle bir sonuç çıkarılmaktadır? Görüleceği gibi bu iddia sadece bir vehimdir ve bu yanlış yorumlar Kuran’a ait değildir.
Zuhruf suresinde ki bir başka ayet de yine anlamı dışında Hz. İsa’nın gelişiyle ilgili kullanılmaya çalışılmaktadır. Ayet şöyledir:
“61 Şüphesiz o, saat için bir ilimdir. Öyleyse ondan yana hiçbir kuşkuya kapılmayın ve bana uyun. Dosdoğru yol budur.” (Zuhruf Suresi)
Bu ayette o sıfatının Hz. İsa olduğunu söyleyip, onun kıyamet saati için bir ilim olması için ancak kıyametten önce gelişiyle olabileceği iddia edilmektedir. Bu ayette geçen “o ” zamiri hakkında iki farklı görüş var. Biri “o “zamirinin Kuran’ı işaret ettiği diğeri ise” o” zamirinin Hz. İsa’yı işaret ettiğidir. “O” zamirinin Hz. İsa’yı işaret ettiğini kabul etsek bile, ayetin direkt anlamından Hz. İsa’nın yeniden yeryüzüne gelişini söyleyen ya da işaret eden bir ifade bulunmadığı görülecektir. Bu ayette de diğerlerinde olduğu gibi bir ön kabul yapılıyor ve Hz. İsa’nın kıyamet için bir ilim olması için ancak kıyametten önce gelişiyle olabilir denilmektedir. Örneğin bir başka Kuran ayetinde “kıyamet yaklaştı ” şeklinde bir ifade bulunmaktadır. Günümüzden 14 asır önce de Kuran’ı okuyan bir kişi bu ayetle karşılaştığında kıyametin yaklaştığını okumaktaydı. Fakat aradan 1450 yıla yakın bir zaman geçmiştir. Hala kıyamet kopmamıştır ama, kıyamet bize yakındır. İnsanlık tarihine göre yaşanan zaman, ayetin ifadesiyle kıyamete yakın bir zamandır. Ama kıyametin kopması daha asırlarda sürebilir veya yarın da kopabilir. Bunun gibi ayetin ifadesiyle Hz. İsa kıyamet için bir ilimdir. Yani Hz. İsa ile ilgili bir şey kıyametin saatinin bilgisini verecektir. Fakat ayette Hz. İsa’dan hemen sonra kıyamet kopacak gibi bir anlatım yoktur.
Hz. İsa’nın tekrar geleceğini iddia edenlerin, kendi görüşleri doğrultusunda kullanmaya çalıştığı ayetlerden birisi de şöyledir:
“157 Ve: “Biz, Allah’ın Resulü Meryem oğlu Mesih İsa’yı gerçekten öldürdük” demeleri nedeniyle de (onlara böyle bir ceza verdik.) Oysa onu öldürmediler ve onu asmadılar. Ama onlara (onun) benzeri gösterildi. Gerçekten onun hakkında anlaşmazlığa düşenler, kesin bir şüphe içindedirler. Onların bir zanna uymaktan başka buna ilişkin hiç bir bilgileri yoktur. Onu kesin olarak öldürmediler.” (Nisa Suresi)
Bu ayette geçen “onu öldürmediler ve onu asmadılar.” İfadeden yola çıkarak Hz. İsa’nın öldürülmediği ve asılmadığı dolayısıyla hala canlı olduğu ve tekrar yeryüzüne döndürüleceği iddia edilmektedir. Oysa ayet ön yargılardan sıyrılarak okunduğunda böyle bir anlatımın olmadığı açıkça anlaşılacaktır. Burada söylenen şey Hz. İsa’yı öldürmeye çalışan kişilerin onu öldüremediği ve asamadığıdır. Yani inkarcılar Hz. İsa’ya bir zarar verememişlerdir. Fakat bu Hz. İsa’nın vefat etmediği ve tekrar yeryüzüne gönderileceği anlamına gelmez. Örneğin: müşrikler Hz. Muhammed’i ne öldürebildiler ne de asabildiler. Böyle olması Hz. Muhammed’in ölmediği anlamına gelmez. Hz. Muhammed başka bir vesile ile vefat etmiştir. Yukarıdaki ayette de Hz. İsa’nın inkarcılar tarafından öldürülmediği vurgulanmaktadır. Fakat bu başka bir vesile ile Allah onu vefat ettirmiş ve kendi katına yükseltmiştir. Dolayısıyla da bu ayetteki ifadelerde ne Hz. İsa’nın vefat etmediği gibi bir anlam vardır, ne de tekrar yeryüzüne döneceğine dair bir anlatım mevcuttur.
Temel olarak Hz. İsa’nın tekrar yeryüzüne dönüşüne delil olarak gösterilmeye çalışılan ayetler bunlardır. Görüldüğü gibi ayetlerde bildirilen Hz. İsa’nın öldüğüdür. Bunun ötesinde Kuran’da hiçbir ayette tekrar yeryüzüne döneceğine dair bir ifade yoktur. Ancak şu da bir gerçektir ki , Allah dilerse ölüden diriyi de çıkarır.
Toplam 2836 kez, bugün ise 13 kez okunmuştur.
Ana sayfaya dön.
Ağustos 13th, 2008 at 22:36
genel olarak sormak istiyorum.tartışmalara merak için katılınırsa mesele anlaşılmaz.en tepeden ve geniş açıdan bakmak lazım.SORU–ALLAH(cc) yanında tek din islamdır.diyoruz.ama yahudilik ve hristiyanlık üzerine çokta yazı okuyoruz.bence boş zaman işidir.islamı bilmek yaşamaktır.diyorum ve bozulmuş bu dinlerle alakalı yazılar bence beyhude… öyle olacakmış böle olacakmış….kendimizi emri bil maruf-nehyi anil münker nesabesinden bakarak yetiştirmeli ve yaşamalıyız.SORU2–İSLAM dan hariç eski bir din hakkında bilmek ancak araştırmacılara bırakılmalıdır.amaç takvaca güzel bir hayat sürmektir.islam güzeldir.siz de güzel davranın ki..dünyamızda -öteside -güzel olsun vesselam…zaman bu zamandır ve güzel değerlendirilmelidir
Ağustos 13th, 2008 at 23:00
Eyvallah güzel söylemişsin ama insan yine de acaba eski dinler hakkkında bir şeyler öğrenmek istiyor. Tıpkı sizin bu siteyi incelediğiniz gibi.Ayrıca diğer din mensupları da kendi dinlerinin bozulmadığını iddia ederek misyonerlik yapmaktadırlar.Her halde bu çalışmalara kayıtsız kalamayız.
Eylül 16th, 2008 at 15:28
sevgili din kardeşlerim hz isa`nın tekrar yeryuzune geleceği tartışmaları dinimize hata kuran`a zarar veriyor çünku kuranda hz muhamed`ten başka peygamber gonderilmeyecektir deniliyor.Bizim içine girdiğimiz bu tartışma hiristiyanlara şu soruyu sormaya hak veryor.Hani başka peygamber gelmiyecekti oysa siz isa`nın takrar yeryuzune geleceğini söyluyorsun.Bizler bu tartışmaları sürdürdükçe kafirlerin hoşuna gidiyor en dogrusunu ALLAH bilir
Ekim 4th, 2008 at 22:58
selamun aleykum değerli kardeşlerim,
Bendeniz ilahiyatçıyım ve de hadis doktoruyum.. Bu konudaki kanaatimi yayınlanan kitabımda ve sitemde yazdım.. ilgilenen arkadaşlara aşağıdaki linki tavsiye ederim…
http://ahmeteminseyhan.blogcu.com/hz-isa-nin-nuzulu-kiyametin-bir-alameti-midir_4768188.html
Hz. İsa’nın tekrar yeryüzüne dönüşüne delil olarak gösterilen ayetler yeterince ikna edici değildir. zorlama yorumlar söz konusudur. dolayısıyla Kuran’da hiçbir ayette Hz. İsâ’nın tekrar yeryüzüne döneceğine dair bir ifade yer almamaktadır.
selam ve dua ile….
Ekim 5th, 2008 at 12:03
Sapkın insanlar, Hakikatı saptırıp, Şeytan taraftarlığı adına yersiz iddialarla küfrünüzü, dolayısıylada, ateşinizin derecesini artırmaktasınız.
“Onun hakkında anlaşmazlılğa düştüler.
Bu hususta bir bilgileri yoktur, sadece zanna uyuyorlar.” Nisa: 157
“Bilakis Allah onu kendi katına yükseltti.” Nisa: 158
“Vallahi Meryemoğlu İsa adil bir hakem olarak mutlaka inecek ve haçı kıracak, domuzu öldürecek, cizye vergisini kaldıracak, genç dişi develer başıboş bırakılarak onlara rağbet edilmeyecek, bütün düşmanlıklar, küsüşmeler ve hasetlikler muhakkak surette kalkacak.
(İsa a.s.)insanları mala davet edecek, fakat malı hiç kimse kabul etmeyecektir.”Müslim:155
“Nefsim kudret elinde olan Allah’a yemin ederim ki, Meryemoğlu, Hacc veya umre yahut her ikisini birden yapmak için utlaka Fecc-i Ravha’da telbiye getirecektir.” Müslim:1252
“Bakalım imamınız kendinizden olduğu halde Meryemoğlu İsa yanınıza indiği zaman durumunuz nasıl olur? Buhari, Tecrid-i sarih:1406
Kuran ve Hadis bölünmez iki parçadır. Şüpheye düşülen noktalarda Hadisler açıklayıcı ve destekleyici nitelikler taşırlar. Kuranı yanlış yorumlandığına, hadisin ise sahih olmadığı iddilarıyla hakikati kamufle ederek, kendi sapkınlığı bir yana başkalarınıda arkasından sürüklemeye çalışan insansıları Allah kahretsin, fırsat vermesin inşallah.
nurdankalp
Ekim 5th, 2008 at 12:11
Dünya çıkarı için anti düşüncelerle dikkati üzerine çekip maddesel edimler edinmeye çalışan zavallı beşerler, geçici olan hayatı ebedi olan hayata değişen akılsız alim geçinen firavunlardan Rabbim korusun Müslüman toplumunu. Yüce Allah’ın Rahmeti ve desteği, Kendi nurunu savunanların üzerine olsun…
Ekim 5th, 2008 at 21:07
nurdan kalp arkadas bosuna beklersin daha çookkk beklersin sen..hadi hıristiyanlar zorlama yorumlarla bozulmuş incille kendi yazdıkları sözlerle hz İsa yı indirmeye çalışıyorlar ki gelip o hıristiyanları kurtarsın diye sana ne oluyor kardesim hala akıllanmadın mı hurafelerle dolu o yolunda ilerliyorsun…hiç mi akıllanmayacak adam olmayacaksın sen zorlama yorumlarla daha nereye kadar…Kuran peygamber efendimizin (sav ) son peygamber oldugunu söyluyor buna inanmıyormusun ki Rasulullah (sav ) öldükten sonra son peygamber olarak tekrar Hz İsa 8as) yi getirmeye çalışıyorsun sendeki bu özlemin sebebi nedir gelince ne olacak..Hz İsa (as ) nin gelmesine yönelik bu inanç yahudi ve hıristiyan kaynaklıdır misyonerlerin bir propagandası dır sana ne oluyor da alet oluyorsun..otur Rasulullah (sav ) dan sonra peygamber gelmeyecek ayetini uzunca bir düşün zorlama yorumlarla işte efendim Hz isa (gelince sade bir vatandas olarak gelecek oyuzden o ayat onun için sayılmaz mı diyeceksin bu şekilde söyleyenler ne demeye çalışıyorlar neye hizmet ediyorlar ne yani Allah (cc) hz İsa (as) nin apoletlerini söküp mü gönderecek hadi senin makamını elinden aldım yürü dünyaya sade bir vatandaş olarak mı diye cek gelince hacı kırıp domuzu öldürünce ne olacak mı ne dir bunlar niye kırıyor ve domuzu öldürüyor ..sizler ne demeye çalışıyorsunuz nasıl bir inançtır bu aynen yahudilerde ve hırıstiyanlar da olan hurafeleri almak…oturun daha çok beklersiniz Allah (cc) nin vaadi var ölenler dünyaya dönmeyecektir diye dilersen bu husunda olan sahih (özellikle diyorum) hadis var ölenlerin dünyaya geri gönderilmeyeceği ile ilgilibu Allah (cc) nin vaadi dir peygamber dahi olsa dünayaya geri gönderilmeyecektirler aksini söylemek Allah (cc) ye iftira olur..nasıl oluyorda Rasulullah (sav 9 ölü duruyor ve Hz isa geri geliyor ve dini temsil ediyor Hz İsa (as) muhammede (sav ) sAV) dan daha mı buyuk veya üstün ki o geliyorda Rasululah (sav )yerinde duruyor ne söylediğinizin farkındamısınız kimi kimin önüne geçiriyorsunuz hala anlayamdınız mı hıristiyanlar uydurmalarla kendi peygamberlerini hz isa(as) yi geri getirmeye çalışıyorlar peygamber efendimiz isa hırıstiyanların hz isa (as) yaptıgını siz bana yapmayın dediği için peygamberimizi bu işe karıştırmıyorlar bizimkilerde Rasulullah (sav ) getiremeyince kapılar kapalı oldugu için buyuk saydıkları insanları Hz isa (as) ile beraber getirmeye çalışıyorlar hadiste israiliyat ı hiç mi duymadınız bu zorlama yorumlar ve mevzu hadisler israiliyatın eseri oturup bekleyin..daha çokkk beklersiniz
selametle
Ekim 5th, 2008 at 22:20
Sayın Nurdankalp
Rumuzun Nurdankalp ama kalbinde bir parça nur olan bir kişi ve hele müslüman olduğunu idda eden birisi aşağıdaki sözleri söylemez
“Sapkın insanlar, Hakikatı saptırıp, Şeytan taraftarlığı adına yersiz iddialarla küfrünüzü, dolayısıylada, ateşinizin derecesini artırmaktasınız.kendi sapkınlığı bir yana başkalarınıda arkasından sürüklemeye çalışan insansıları Allah kahretsin, fırsat vermesin inşallah. geçici olan hayatı ebedi olan hayata değişen akılsız alim geçinen firavunlardan”
Yukarıda hiç evirip çevirmeden yazdığım kuran ayetlerini biraz olsun okuyup düşünen bir müslüman bu sözleri söyleyemez.Önce ALLAHTAN KORKAR.Varsa bir yanlış ve yanılgı bunları ortaya koyar.Yazmış olduğun hadisleri biz de biliyoruz ve sitemizde “Hadislerde Hz. İsa’nın dönüşü” bölümünde bunlar hakkında görüşlerimizi de belirttik.Ne diyelim ALLAH doğru olanı anlamamıza yardımcı olsun
Ekim 6th, 2008 at 21:24
ibrahim kardeşime katılıyorum…
hz. isa gelmeyecek. bekleyenler boşuna beklerler….
selam ve dua ile….
Ekim 30th, 2008 at 22:09
Selamlar,nurdankalp arkadaşım düşünen insanlara hakaret etmeyin kuran hadisten daha gerçektir.unutmayınki sizde kusursuz bi insan değilsiniz ve bedduanız dönüp dolaşıp sizi bulabilir kimse gaybı bilemez ve kesinlikle gerçek şudur diyemez ama atalara uyarakda doğru bulunmaz.düşünmek kuranda defalarca tavsiye edilen bişeydir ve bana göre çalışmaktır ama direk atalara inanmak hiçde hoş karşılanmaz kuranda bunuda bilmenizi isterim.
Ekim 30th, 2008 at 22:26
Ama ben ibrahim arkadaşımın bi sözüne katılamadım hangi peygamberi üstün tutuyosun demiş bu müslümanların üzerine hakkından dolayı tabiki şuan için bizim peygamberimizdir ama bana göre peygamberlerin birbirinden üstünlüğü yoktur Allah katında ve ne dilerse o olur.Hz isa’nın tekrar gelmeyeceği olayı son peygamberin hz muhammet olduğu anlayışıyla desteklenebilir ama üstün olduğuyla desteklenemez,dersinki sen hristiyanların anlayışınımı üstün tutuyorsun,Kur’ana çelişkili olan hadisimi üstün tutuyorsun ona bişe diyemem.
Kasım 8th, 2008 at 03:25
EBRU KARDEŞİM HZ.İSA YER YÜZÜNE PEYGAMBER OLARAK GELMEYECEKTİR ZATEN SADECE YAŞAMASI GEREKTİĞİ SÜREYİ TAMAMLAMAK VE KARIŞTIRILAN DİNİ BİLGİLERİN DOĞRULARINI GÖSTERMEK İÇİN GELECEKTİR(BU ARADA KARIŞTIRILAN DERKEN KUANDAN BAHSETMİYORUM).BENCE GELME İHTİMALİ OLDUKÇA YÜKSEKTİR BİZDE HADİSLERDE DİER DİNLERDEYSE O VEYA BU ŞEKİLDE KİTAPLARININ DEĞİŞTİRLMİŞ YHUD DEĞİŞTİRMEKTEN SON ANDA KURTULMUŞ BİRKAÇ YERİNDE KALDIĞI DÜŞÜĞNCESİNDEYİM BELKİ BOŞ BİR UMUTTAN İBARETTİR FAKAT BEN BÖYLE DÜŞÜNÜYORUM.GELMESİ HIRİSTİYAN VE YAHUDİ ALÇAKLARININ ELNDE OYUNCAK OLMAK ZORUNDA KALAN BİZ MÜSLÜMAN ÜLKERİN İNSANLARI İÇİN BİR KURTULUŞTUR HER NEKADAR BAŞLANGICI VE DEVAMI KANLI OLACAKSADA ŞU DÜNYAYA HZ.ADEM VE HZ.HAVVA GELDİĞİNDEN BERİDİR KAN NEZAMAN DURMUŞTURKİ ZATEN.BU DÜNYANIN ŞİMDİYE KADAR OLAN ZAFERLERİ,YENİLGİLERİ,KURTULUŞLARI,ESİRLİKLERİVE ELBETTE TEKRARDAN ZAFERLERE YÜKSELİŞİ(HER ULUS İÇİN)KANLA OLMUŞTUR VE KANLI OLMAYA DEVAM EDECEKTİR.
Kasım 13th, 2008 at 17:29
Kuran-ı Kerim-i sadece yorum yaparak sonuca ulaşılmaz.Kuran ve sunnet ayrılmaz bir parçadır.Hadisler olmadan Kuran-ı yorumlamak yanlış olur.Nurdan kardeşimizin kalbi nurludur.
Ocak 4th, 2009 at 02:18
acikcasi ben 4 kitabi da inceledim okudum..sonucunda sunu bilmek lazim ki Hz Isa da Hz Muhammed (sav) siz de ben de o gun orda olacagiz.Butun bu sorularin cevaplarini sormak icin yuzunuz olsun istiyorsaniz bence kitap- site tanitimi yapmak icin yorum yazmayi,baskalarinin yorumlarina kulp takmayi yada kalbi nurlumu nursuzmu karar vermeyi birakin da su kisa omrunuzu guzel ahlak ve bilgi isiginda adam gibi gecirmeye bakin..bu kafayla zor..
Ocak 14th, 2009 at 03:30
hz.İsa gelecektir ama peygamber olarak değil hz.Muhammedde inanan olarak gelecek her şey hadislerde kuranda ve din kitaplarında yazıyor okuyup anlamak var birde sadece okumak için okumak var lafın anlayana
Şubat 25th, 2009 at 15:09
BEN HZ İSANIN ÖLÜMÜ ÇOK MERAK EDİYOM HZ. İSA HASTALANARAK MI YOKSA GÖĞE Mİ ÇIKTI TAM OLARAK BİLEMİOM YANİ
Şubat 28th, 2009 at 21:40
GİZLİ GÜNDEMLERİ DÜNYA ŞEYTAN İMPARATORLUĞUNU KURMAKTIR demiş ki:
Şubat 14th, 2009 at 21:33
GİZLİ GÜNDEMLERİ DÜNYA ŞEYTAN İMPARATORLUĞUNU KURMAKTIR demiş ki:
Şubat 14th, 2009 at 12:30
EY İBRAHİMİN ÇOCUKLARI UYANIN -NAZİ DEVLETİ İSRAİL İN OYUNUNU BOZUN demiş ki:
Şubat 14th, 2009 at 01:06
ALMAN KIŞKIRTMASI VE İSRAİL
NERDE BİR SAPIKLIK VE NERDE BİR SAPIK GÖRÜLSE HEMEN YAHUDİ DEME ALIŞKANLIĞINDAN VAZGEÇİN EY MÜSLÜMANLAR..UCUZCU OLMAYIN BALIK GİBİ OLTAYA GELMEYİN……EY YAHUDİLER SİZDE AKILLI OLUN VE BİLİNKİ SİZİ TARİHTE KATLİAMA TABİ TUTATNLAR MÜSLÜMANLAR DEĞİL SAPIK BATI ZİHNİYETİ ÖZELLİKLE GEORG BUSH UN DA AYNI KANI TAŞIDIĞI YAPTIKLARI HER PİSLİĞE SİZİ ALŞET EDEN NAZİLER YANİ EFANGELİSTLERDİR……ONLAR SİZE DOST GÖRÜNÜYOR AMA BİLİN ONLAR SİZE ORTADOĞUDA JANDARMALIK GÖREVİ VERDİLER GÜNÜ GELİNCE İPİNİZ ÇEKİLECEKTİR…BİZİM DEDİĞİNİZ DEVLET YANİ İSRAİL SİZİN DEĞİL ONLARINDIR…….
BU GÜNKİ İSRAİL DEVLETİ GERÇEK YAHUDİLERİ KATLEDİP ONLARIN KİMLİĞİ İLE ORTADOĞUYA GÖÇEDEN ALMAN NAZİLERİ TARAFINDAN KURULMUŞ ŞEYTANİ (Kİ NAZİLER NE İSA YA NE MUSAYA İNANIR TEMEL İNANÇLARI MISIR FRAVUNLARINA KADAR UZANIR VE TAMAMEN ŞEYTANA TAPARLAR ESAS DÖNMELİK-OLDUĞUNDAN FARKLI GÖRÜNME- YAHUDİLERDE DEĞİL NAZİLERDEDİR)BİR DEVLETTİR.EĞER MÜSLÜMANLAR VE İSRAİLDE YÖNETİMDE OLMAYAN ZAVALLI AHMAK-İBRAHİM AS.IN TORUNLARI OLAN GERÇEK YAHUDİLER BU İŞİN FARKINA VARIP (BAŞLARINDAKİ BU NAZİ PİÇLERİNİ DEFETMEZLERSE-Kİ BUNUN YOLU GENETİK TESTTEN GEÇER-İŞTE O ZAMN GÖRÜLECEKTİRKİ YAHUDİYİM DİYEN SİYONİSTLERİN TAMAMI …….TİR)UYANMAZLARSA YAZIK YAZIKKİ ÇOK KAN DÖKÜLECEK VE BU İŞTEN TEK KARLI ÇIAKACAK OLANDA SAPIK NAZİLERDİR.EĞER BÖYLE OLURSA TARİH TEKERRÜR ETMİŞ OLACAK VE 3.NCÜ DÜNYA SAVAŞIDA BU SAPIK NAZİLER TARAFINDAN ÇIKARILMIŞ OLACAKTIR.UYANIN EY İBRAHİMİN ÇOCUKLARI.BU KAN DÖKENLERİN HİÇ BİRİSİ NE ISHAKIN NE İSMAİLİN TORUNLARIDIR.TARİHİ İYİ OKUYUN MİLYON MİLYON ÖLDÜRMEK DOĞU MİLLETLERİNİN TARİHİNE YABANCIDIR.BU TOPRAKLARI KAN GÖLÜNE ÇEVİRENLER BİLİNİZKİ SOY BAKIMINDANDA DİN BAKIMINDANDA KÜLTÜREL OLARAKTA SİZDEN DEĞİLDİR.EY GERÇEK YAHUDİLER UYANIRSANIZ BİLİNKİ BU TOPRAKLADA KARDEŞÇE YAŞAMAK KAYDIYLA SİZEDE YER VAR.EĞER UYANMAZSANIZ BÖLGE KAN GÖLÜNE ÇEVRİLECEK BU İŞTEN TEK KARLI ÇIKACAK OLAN BÖLGEDE TARİHİ EMELLERİ OLAN NAZİ DEVLETİ ALMANYADIR BİLESİNİZ
EY MÜSLÜMANLAR SİZDE UYANIN demiş ki:
Şubat 14th, 2009 at 01:19
ALMAN KIŞKIRTMASI VE İSRAİL
BU GÜNKİ İSRAİL DEVLETİ GERÇEK YAHUDİLERİ KATLEDİP ONLARIN KİMLİĞİ İLE ORTADOĞUYA GÖÇEDEN ALMAN NAZİLERİ TARAFINDAN KURULMUŞ ŞEYTANİ (Kİ NAZİLER NE İSA YA NE MUSAYA İNANIR TEMEL İNANÇLARI MISIR FRAVUNLARINA KADAR UZANIR VE TAMAMEN ŞEYTANA TAPARLAR ESAS DÖNMELİK-OLDUĞUNDAN FARKLI GÖRÜNME- YAHUDİLERDE DEĞİL NAZİLERDEDİR)BİR DEVLETTİR.EĞER MÜSLÜMANLAR VE İSRAİLDE YÖNETİMDE OLMAYAN ZAVALLI AHMAK-İBRAHİM AS.IN TORUNLARI OLAN GERÇEK YAHUDİLER BU İŞİN FARKINA VARIP (BAŞLARINDAKİ BU NAZİ PİÇLERİNİ DEFETMEZLERSE-Kİ BUNUN YOLU GENETİK TESTTEN GEÇER-İŞTE O ZAMN GÖRÜLECEKTİRKİ YAHUDİYİM DİYEN SİYONİSTLERİN TAMAMI ……TİR)UYANMAZLARSA YAZIK YAZIKKİ ÇOK KAN DÖKÜLECEK VE BU İŞTEN TEK KARLI ÇIAKACAK OLANDA SAPIK NAZİLERDİR.EĞER BÖYLE OLURSA TARİH TEKERRÜR ETMİŞ OLACAK VE 3.NCÜ DÜNYA SAVAŞIDA BU SAPIK NAZİLER TARAFINDAN ÇIKARILMIŞ OLACAKTIR.UYANIN EY İBRAHİMİN ÇOCUKLARI.BU KAN DÖKENLERİN HİÇ BİRİSİ NE ISHAKIN NE İSMAİLİN TORUNLARIDIR.TARİHİ İYİ OKUYUN MİLYON MİLYON ÖLDÜRMEK DOĞU MİLLETLERİNİN TARİHİNE YABANCIDIR.BU TOPRAKLARI KAN GÖLÜNE ÇEVİRENLER BİLİNİZKİ SOY BAKIMINDANDA DİN BAKIMINDANDA KÜLTÜREL OLARAKTA SİZDEN DEĞİLDİR.EY GERÇEK YAHUDİLER UYANIRSANIZ BİLİNKİ BU TOPRAKLADA KARDEŞÇE YAŞAMAK KAYDIYLA SİZEDE YER VAR.EĞER UYANMAZSANIZ BÖLGE KAN GÖLÜNE ÇEVRİLECEK BU İŞTEN TEK KARLI ÇIKACAK OLAN BÖLGEDE TARİHİ EMELLERİ OLAN NAZİ DEVLETİ ALMANYADIR BİLESİNİZ
EY MÜSLÜMANLAR SİZDE UYANIN demiş ki:
Şubat 14th, 2009 at 01:24
EY İBRAHİMİN ÇOCUKLARI UYANIN -NAZİ DEVLETİ İSRAİL İN OYUNUNU BOZUN demiş ki:
Şubat 14th, 2009 at 01:06
ALMAN KIŞKIRTMASI VE İSRAİL
NERDE BİR SAPIKLIK VE NERDE BİR SAPIK GÖRÜLSE HEMEN YAHUDİ DEME ALIŞKANLIĞINDAN VAZGEÇİN EY MÜSLÜMANLAR.GAYET BASİT DOMUZ ETİ YİYEN ÇOCUKLARA TECAVÜZ İÇİN DÜNYANIN TA O BİR UCUNA TURİZİM ADI ALTINDA GİDEN NAZİLERMİ YANİ EFANGELİSTLERMİ YOKSA DOMUZ ETİ YEMEYEN FUHŞUN HARAM OLDUĞU YAHUDİLERMİ BİZE DAHA YAKIN.UCUZCU OLMAYIN BALIK GİBİ OLTAYA GELMEYİN……EY YAHUDİLER SİZDE AKILLI OLUN VE BİLİNKİ SİZİ TARİHTE KATLİAMA TABİ TUTATNLAR MÜSLÜMANLAR DEĞİL SAPIK BATI ZİHNİYETİ ÖZELLİKLE GEORG BUSH UN DA AYNI KANI TAŞIDIĞI YAPTIKLARI HER PİSLİĞE SİZİ ALŞET EDEN NAZİLER YANİ EFANGELİSTLERDİR……ONLAR SİZE DOST GÖRÜNÜYOR AMA BİLİN ONLAR SİZE ORTADOĞUDA JANDARMALIK GÖREVİ VERDİLER GÜNÜ GELİNCE İPİNİZ ÇEKİLECEKTİR…BİZİM DEDİĞİNİZ DEVLET YANİ İSRAİL SİZİN DEĞİL ONLARINDIR…….DÜN SİZİ KATLEDEN NAZİLERİN HEDEFİNDE ÜÇÜNCÜ DÜNYA SAVAŞI ÇIKARTILARAK SIRA ÖNCE BİZE AMA SONRADA SİZE GELECEK BİLESİNİZ….YA BÖLGEYİ KAN GÖLÜNE ÇEVİRMEKTEN FİTNE VE FESATTAN VAZGEÇERSİNİZ …………
FİLİSTİNDEKİ KATLİAMLAR TOPLAMA KAMLARI VE NAZİ ALMANYASI demiş ki:
Şubat 14th, 2009 at 11:56
NAZİ ALMANYASININ GİZLİ GÜNDEMİ YAHUDİLER VE MÜSLÜMANLARI BİR ARAYA TOPLAYIP ÖNCE ONLARI ÇATIŞTIRMAK SONRA TAMAMINI İMHA EDİP BÖLGEYE YERLEŞMEKTİ…BİRİNCİ PLAN 2.NCİ DÜNYA HARBİ İLE BİRLİKTE GERÇEKLEŞMİŞ OLDU İKİNCİ PLAN YANİ 3.NCÜ DÜNYA SAVAŞI (Kİ ÖNCE MÜSLÜMANLARLA YAHUDİLER ARASINDA SONRADA NAZİLERİN MÜDAHALESİYLE DÜNYA GENELİNE YAYILACAKTIR)PLANLARI YAPILMIŞTIR…..EĞER MÜSLÜMANLAR VE GERÇEK YAHUDİLER UYANMAZSA BÖLGENİN NAZİLERİN HEGOMONYASINA DÜŞMESİ İHTİMAL DIŞI DEĞİLDİR….GÖRÜNÜŞTE 1.NCİ VE 2.NCİ DÜNYA HARPLERİNDE ALMANYA KAYBETMİŞTİR….AMA PRATİKTE (İŞİN ARKA PLANINDA BU BÖYLEMİDİR)1.NC. VE 2.NCİ DÜNYA HARBİNDE Almanların insan kaybı 20 milyon diğer
FİLİSTİNDEKİ KATLİAMLAR TOPLAMA KAMLARI VE NAZİ ALMANYASI demiş ki:
Şubat 14th, 2009 at 12:14
NAZİ ALMANYASININ GİZLİ GÜNDEMİ YAHUDİLER VE MÜSLÜMANLARI BİR ARAYA TOPLAYIP ÖNCE ONLARI ÇATIŞTIRMAK SONRA TAMAMINI İMHA EDİP BÖLGEYE YERLEŞMEKTİ…BİRİNCİ PLAN 2.NCİ DÜNYA HARBİ İLE BİRLİKTE GERÇEKLEŞMİŞ OLDU İKİNCİ PLAN YANİ 3.NCÜ DÜNYA SAVAŞI (Kİ ÖNCE MÜSLÜMANLARLA YAHUDİLER ARASINDA SONRADA NAZİLERİN MÜDAHALESİYLE DÜNYA GENELİNE YAYILACAKTIR)PLANLARI YAPILMIŞTIR…..EĞER MÜSLÜMANLAR VE GERÇEK YAHUDİLER UYANMAZSA BÖLGENİN NAZİLERİN HEGOMONYASINA DÜŞMESİ İHTİMAL DIŞI DEĞİLDİR….GÖRÜNÜŞTE 1.NCİ VE 2.NCİ DÜNYA HARPLERİNDE ALMANYA KAYBETMİŞTİR….AMA PRATİKTE (İŞİN ARKA PLANINDA BU BÖYLEMİDİR)1.NC. VE 2.NCİ DÜNYA HARBİNDE Almanların insan kaybı 20 milyon diğer İNSANLIĞIN KAYBI TAM 100 MİLYON DUR….VE BU İKİ HARPTE ASLINDA İNGİLTERE ALMANYANIN KARŞISINDA DEĞİL YANINDADIR…..EĞER RUSYA SAVAŞTA GALİP GELMEMİŞ OLSAYDI İNGİLİZ HANEDANLIĞI -Kİ ALMAN KÖKENLİDİR-VE NAZİ ALMANYASI DÜNYAYI TAMA MAKASA ALMIŞ OLACAKLARDI……RUSYA VE FRANSA BU OYUNU BOZDU PLANLARI GECİKMİŞ OLDU…….ALMAN SİTELŞERİNDE NAZİLER KENDİ ARALARINDA HİTLER AHMAKTI ASLINDA AMERİKA RUSYA İSLAM DÜNYASI VE YAHUDİLER ARASINDA BİR DÜNYA HARBİ ÇIKARIP BİRBİRİNE KIRDIRIP ARADAN SIYRILMAK VE DÜNYA HAKİMİYETİ KURMAK DAHA MANTIKLI OLURDU TARZINDA TARTIRŞMALAR YAPILIYOR……..DÜŞLÜNÜN DÜNYADA EN ÇOK NEFRET EDİLEN DEVLETLER YAHUT MİLLETLER HANGİSİ DİYE SORSAM VERİLECEK CEVAP BASİT DEĞİLMİ……1-MÜSLÜMANLAR 2-YAHUDİLER 3-RUSLAR 4-AMERİKALILARDIR..İYİDE DÜNYAYI KAN GÖLÜNE ÇEVİREN TOPLAMA KAMPLARININ MİMARI ALMANLAR DEĞİLMİYDİ…..ONLAR TAM TERSİ EN ÇOK SEVİLEN MİLLET KATAGORİSİNDE….BEYİNBLERİMİZLE VE HAFIZALARIMIZLA NASIL OYNANIYOR FARKINDAMISINIZ….EY OSMANLININ TORUNLARI İMPARATORLUĞUMUZU 1.NCİ DÜNYA HARBİNDE TUZAĞA DÜŞÜREN VE TOPRAKLARIMIZ ÜZERİNDE GİZLİ PLANLARI OLAN VE BUNU WİLHELMLE AMCA ÇOCUKLARI OLAN ALMAN VE İNGİLİZ HANEDANLIĞI BİRLİKTE UYGULAMAYA KOYMADILARMI…….KOSKOCA BİR İMPARATORLUĞUN DAĞILMASIN SEBEP ALMANLAR DEĞİLMİ…GÜYA TEK DÜŞMANIMIZ İNGİLİZLERİMİŞ GİBİ TAHTA TÜFEKLERLE PATLAMAYAN TOP MERMİLERİNİ ORDULARIMIZIN ELİNE VERİP BİZİ KIRDIRAN ALMANLAR DEĞİLMİ……..ATATÜRK GİBİ BİR DAHİ OLMASA İDİ ELİMİZDE BİR KARIŞ BİLE TOPRAK PARÇ.ASI KALMAYACAKTI…….VE SİZ YAHUDİLER NE ÇABUK UNUTTUNUZ TOPLAMA KAMPLARINI….SİZE TAVSİYEM ÖZELLİKLE ALMAN GÖÇMENİ YAHUDİYİM DİYENLERE DİKKAT EDİN….ACABA BUNLAR GERÇEKTE YAHUDİMİ YOKSA NAZİ ARTIĞI ALMANMI…FİLİSTİNLEREDE TAVSİYEM O PATLAMAYAN ROKETLERE SİZE VBEREN VE İSRAİLE FIRLATANLAR YA ALMAN YAHUT ALMAN GİZLİ SERVİSİ BND YE ÇALIŞAN AHMAKLAR OLAMASIN……VE BÖYLECE BİR TAŞLA İKİ KUŞ DEĞİL BİR KAÇ KUŞ VURAN NAZİ ALMANYASI…….BUNLAR EZBERE YAZILMIŞ TEZ VE GÖRÜŞLER DEĞİLDİR EY AKİL ADAMLAR VE EY YAZAR VE ÇİZERLER…..OLAYA BİRDE BU YÖNÜYLE BAKIN……EZBER BOZMANIN TAM ZAMANI…….TÜRKİYEYİ KIBRISLA OYALAYAN BİR GÜÇ (Kİ İMPARATORLUK BAKİYESİ BİR MİLLET DÜNYAYI KONUŞACAĞI YERDE 60 YILDIR KIBRISA KAFASINI GÖMDÜ RAUF BEYİN KULAĞI ÇINLASIN BAŞARDI) ARAPLARI FİLİSTİNLE YAHUDİLERİ HAYLLE OYALIYORLAR….UYANIN
GİZLİ GÜNDEMLERİ DÜNYA ŞEYTAN İMPARATORLUĞUNU KURMAKTIR demiş ki:
Şubat 14th, 2009 at 12:18
HA ŞUNUDA HATIRLATAYIM AMERİKAYI İDARE EDEN YAHUDİLER DEĞİL NAZİLERDİR BİLİNE BUSCH MESELA SÜLALESİ İSVİÇRE KÖKENLİ MENNONİT BAŞKA BİR DEYİŞLE EVANGLİSTİR—–ASLINA BAKILIRSA BUNLARIN NE İSA NEDE MUSA DERDİ VARDIR BU MİLLET YANİ MENNONİTLER Kİ NAZİLER BU KÖKENDENDİR…KENDİLERİNİN SOYUNUN FRAVUNLARA DAYANDOĞININ ŞEYTANIN ÇOCUKLARI OLDUKLARINA İNANIRLAR VE ONA TAPARLAR….İSA YI DA MUSAYI KULLANMAKTAN GERİ DURMAZLAR GİZLİ GÜNDEMLERİ DÜNYA ŞEYTAN İMPARATORLUĞUNU KURMAKTIR
Mart 1st, 2009 at 17:58
hz isa ölmemistir yahudiler ona benzeyen birini öldürmüstür kendisi hak tarafından göge cekilmistir ve kıyamete yakın müslüman olarak dünyaya gelecek ve deccali alt edecektir
Haziran 2nd, 2009 at 00:56
İLHAN BEY, Muhammed kendiliğinden konuşmaz ve ona ait de bir hadis yoktur ve mezhep de yoktur. Maalesef din adamları tarafından koyulmuş, KENDİ ÇIKARLARI DOĞRULTUSUN DA KURULMUŞ MEZHEPLERİN ALLAH KATIN DA YERİ YOKTUR. SHABELER DE VE 4 HALİFE DE MEZHEPSİZ İDİ… BİLGİNİZE ARZ EDERİM. YANİ NE SAHABELERİN NE DE 4 HALİFENİN ONAY VERMEDİĞİ HADİSLERE SİZ KİTABINIZ DA YER VARMİŞSİNİZ, NEDEN?? HAVARİLERE YALANCI DİYORSUNUZ. MEZHEP İMAMLARININ NE FARKI VAR PEKİ SÖYLERMİSİNİZ LÜTFEN??
Haziran 2nd, 2009 at 21:05
Hadis ve mezhep konularındaki bilgilerinizden dolayı sizi kutlarım.İslam konusunda fazla araştırmam yok. Ama Hz. İsa’nın gerçek Havarilerini Hz. Ebubekir, Ömer gibi ancak saygıyla anarız ve eserlerimizde Onları övgü ile andık.Maksadımız birilerini karalamak değil ancak akıl sahibi gerçeği arayanlara yardımcı olmaktır.Yanlışlıkla Havarilerin yalancı olduğunu yazdığım yeri bana hatırlatırsanız onları özür dileyerek derhal silerim. Nasılki Hıristiyan aleminin bir kısmı Kiliselerde Tanrı yerine birtakım heykellere tapınmanın putperestlik olduğunu anladıysa ve bunu terkettiyse; bir gün sağlığında hz. İsa’nın öğrettiği dini esasları onun ölümünden sonra hastalığından dolayı birtakım halisinasyonlar görerek bozanların gerçek havari olmadığını anlayacaktır ve Hz. İsa’nın bizzat kendisinin eğittiği gerçek Havarilerin öğretilerine dönecektir.
Haziran 8th, 2009 at 17:17
İlhan Bey,YALAN YANLIŞI BIRAKIN! Gerçekci deliler sunun lütfen. Çelakılcılık yapmayın. İncil değiştirildi diyorsunuz ama deliliniz yok. Allah aşkına İFTİRA Atıp durmayın artık. Sizin GİBİ YALANCILAR, Böyle temiz kalpli İnsanlarımızı Sömürmeyi Bırakın Lütfen. UMARIM.
Haziran 8th, 2009 at 19:54
Önce Havarilere yalancılıkla suçladınız.Şimdide yalan yanlış iftira atıp delilsiz İncil değiştirildi dediğimi yazıyorsunuz. Ben de tekrar ediyorum Önce Hz. İsa’nın GERÇEK HAVARİLERİN hakkında yalancı olduğunu yazdığım yeri hala bekliyorum. İncil HAKKINDA DELİLSİZ YAZDIĞIM YERLERİ bildirmenizi bekliyorum. Yoksa SİZ kendinizi YALANCI VE İFTİRACI duruma siz düşeceksiniz.
Haziran 15th, 2009 at 03:48
Kurana Göre de İsa Gelecek Arkadaşlar. Bir ayet şöyle der: O (İsa) Kıyametin yaklaşma Haberidir. Üstelik Tüm İslam Alimleri, Bunu Bilirler. İ.Akkurt Bilmese de olur diyecem ama Ayıp olur. Öğrensin diye yazdım. Ama bu Yeni Yetme Kendini İslam Alimi Sananlar yani Sanal Alimler, bilmiyor Olabilir. Doğaldır. Din de Bazı Kurallar Değişmez, Yok 2009 Yılındayız İsa Geçikdi, Gelmezmiş daha Ne bu ya. Gelecek Deniyorsa GeLecek. Zamanı-Tarihi Açık Söylenecek değil di Herhalde. Kuşku İmanı Öldürür. Kuşkusuz İmanlar Dilerim. Yukarı da Yazdığım Ayete İnanmayan da Dinden çıkar,Maazallah Mundar gider.
Haziran 15th, 2009 at 11:59
HZ. Isa`nin gelecegine delil diye sunulan Kuran ayetlerinin yorumu yukaridaki yazimda genisce inceledik. Eger bunlar yanlissa delillerinizi sunabilirsiniz.Eger dogru deliller sunarsaniz bizde yanildigimizi kabul eder ve yanlis yaptigimiz yorumlari sileriz.
Temmuz 5th, 2009 at 04:12
Bak, İşine gelen hadisleri siten de yazıyorsun. Peki İsa ile geçen hadisleri neden yazmıyorsun?? Anlamadım:S Yoksa İsanın tekrar gelişini anlatan Hadisler Yalan mı?? Öyle ise hangi Hadislere inanacağız?? 4 büyük Meshep İmamlarının da görüşleri yalan mı?? Öyle ise hangi meshebe inanacağız?? Kıldığımız Namazın da Kuran da Tarifi YOK, öyle ise nasıl NAMAZ kılacağız?? Yahut Namaz da ne okuyacağımız da yazılı değil KURAN DA öyle ise ne OKUYACAĞIZ?? Bak, Hz.Muhammed dönemin den beri bilinen şey Hz.İsa tekrar geleceği, üstelik Hz.Muhammed AÇIKCA Söylemiştlemiştir ve Mirac gecesinden sonra da AÇIKCA Söylemiştir. Peki MİRAC Gecesi de yazmıyor Kuran da öyle ise İnanmayalım mı?? Peki Madem Ölmeden Göğe Alındığını kabul ediyorsunuz sanırım da, Neden yine Geleceğini kabul etmiyorsunuz?? Üstelik İslam Alemi bu konu da hemfikirken büyük oran da. Sanırım, İncile karşı sert tutumunuz ya da polemik olsun diye, ya da gerçekten inandığınız için. Siz söyleyin lütfen. Çünkü orta da kesin ve güvenilir hadisler var. Ve ciddi bi konu bu. Öyle iki Ayet le geçiştirilecek cinsden değil. Bence Siz bu konu da İslam aleminin görüşlerinden faydalanarak ve bizlere Aktarsaydınız daha iyi olurdu. Açıkçası Çok Sığ bir Araştırma neticesi ve değerlendirmesi yapılmış. Üstelik tek görüşlü. Siz bence bu konuyu değiştirin ya da kapsamlı bi biçim de aktarın lütfen.
Temmuz 5th, 2009 at 19:49
Merak ediyorum bu sitemde yazdığım işime gelen hadisleri nerede hangileri. Ayrıca bu sitede MEZHEP NAMAZ ve MİRAÇ konularıda yok.Ayrıca Hz. İsa’nın geleceği ile ilgili hadisler hakkında yorumu “HADİSLERDE HZ. İSA’NIN DÖNÜŞÜ” bölümünde genişçe işledik. Sizinde belittiğiniz gibi bu yorumu islam alimlerinin görüşlerinden faydalanarak yaptık.Lütfen siteyi iyi inceleyiniz.
Temmuz 8th, 2009 at 03:43
İ.Akkurt Efendi, İslam Ailimlerine Eyvallah da. Onca Evliyalarımızın Söylemleri de var bu konu da, Değil mi?? En Bilinen Dünyaca Kabul Edilen Hz.Mevlana, bu Konu da ki Çok Söylemleri ve yazıları olduğunu biliyoruz. Ama Hz.Mevlana yerine İslam Alimi Saydığınız Kişilerin Görüşleri Sizin ve Sizler için Daha Değerli ise Bilemem. Ama bilinen bi gerçek var ki Bu Millet ve İslam alemi, Evliyaların görüşlerini Herdaim Kabul etmiş ve edecektir!!!!!!!! Görüş biliyorsunuz: Hz.İSA Tekrar YERYÜZÜNE GELECEK.
Aksini İdaa Edenler de Allah Katın da Hesabı Görülecek. Bir Ayet de Allah cc. Şöyle der: Allahın Dostlarını Dinleyin! ÇÜNKÜ ONLAR ASLA YALAN SÖYLEMEZ! Sizde dinleyin bence, sağdan soldan Topladığınız Aslı Astarı Olmayan bilgiler Yerine Gidin Dinleyin Allah Dostlarını. Şu an bildiğim Türkiye de: Menzil vs. gidin bu Allah dostlarını bulun da bir de Onlar ne diyor dinleyin lütfen. Bakın Hiristiyan Alemin den bahsediyorsunuz da Onlar dahi Aziz saydığı insanları ne kadar el üstün de tutup da sözlerini dinliyorlar. Oysa Bizler Allahın Dostlarım dediği Evliyalarım Kıyamete dek var olacak dediği halde, dinlememezlikten görmezlikten gelemeyiz değil mi??
Temmuz 9th, 2009 at 13:29
arkadaşın sözlerine katılıyorum, DE Kİ O PEYGAMBER NEFSİNDEN VE HEVASINDAN KONUŞMUYOR,ANCAK ONA VAHYOLUNUYOR(NECM SURESİ)hadisi şeriflerin ne hikmetse bu zamanda sanal z(alim) ler ce iişine gelen mantığına uyan havsalasının aldığı kadarına sahih diğerlerine uydurma diyen birileri her devirde olduğu gibi günümüzdede çıkıyor malesef,o kadar alim evliya 1400 senedir,bunları teğit etti ve kitaplarına yazdı,birazda veliyullah’ın sözlerine kulak verme zamanı geldide geçmiyormu dersiniz.
ONLARA SİZDEN EVVELKİLER GİBİ SİZDE İMAN EDİN DENİLİNCE HAYIR!BİZ O BEYİNSİZLER GİBİMİ İNANALIM DERLER ASIL BEYİNSİZLER KENDİLERİDİRDE BUNU BİLMEZLER(BAKARA SURESİ)
BENİM ÜMMETİM ASLA YANLIŞ YOL ÜZERİNE BİRLEŞMEYECEKTİR(HADİS)4 MEZHEBTE KABUL GÖRMÜŞ AHİR ZAMAN ALAMETLERİNİ VE PEYGAMBERİ YALANCIYA ÇIKARMA ÇABALARININ ALTINDA ACABA NE YATIYOR MERAK ETMİYORDA DEĞİLİM HANİ…
Temmuz 12th, 2009 at 03:08
Sanırım İlhan bey işine gelmeyen konulara cevap vermiyor maalesef.
Temmuz 12th, 2009 at 11:15
Manasız sorunun anlamsız cevabı olmaz düşüncesiyle her konuya cevap yazmıyoruz.Madem ısrar var yazalım.Konuyu iyi okusanız bu soruları sormazsınız.Bu konudaki ayet ve hadislerde yanıldımız yerlerin doğrularını yazarsanız biz yanıldığımız yerleri silmeye hazırız.Naasları doğru yerde kullanın “BENİM ÜMMETİM ASLA YANLIŞ YOL ÜZERİNE BİRLEŞMEYECEKTİR(HADİS)” Bırakın bir siyasi gurubu, Ayni şeyhe bağlı iki mürid onun ölümünden sonra post kavgası yaparken bir birini öldürmeye kalkışıyor.Biri diğerini kafirlikle suçluyor.Ümmet hangi konuda fikir birliğinde ki.İnanlar için bir ikaz olan üstteki hadis, “İNANANLAR HER KONUDA FİKİRBİRLİĞİNDEDİR” anlamında yanlış kullanmayın. ÜMMETİMİN FARKLILIKLARINDA RAHMET VARDIR” ölçüsü GERÇEK OLANDIR.
Temmuz 12th, 2009 at 17:33
İLHAN BEY, öyle ise Hz.Muhhamed nerede ve nezaman ve hangi hadis de Hz.İsa TEKRAR GELMEYECEK DEMİŞTİR??????????????????? BİR TARAFANIZDAN YORUMLAYIP DA BULDUĞUNUZ ŞEYLER KANIT SAYILMAZ! ÇÜNKÜ HZ. MUHAMMED, HZ. İSA TEKRAR GELECEK DEDİĞİ HADİSLER VAR! AMA GELMEYECEK DEDİĞİ TEK BİR HADİS YOK, DEĞİL Mİ?????????????????????????? YA DA KURAN DA VAR MI???????????? NEREDEN BU KANIYA VARDINIZ????????????? BENCE BAZI İNANÇLARINIZI KENDİNİZE SAKLASANIZ İYİ EDERSİNİZ.
Temmuz 13th, 2009 at 11:59
sitedeki “HADİSLERDE HZ.İSA’NIN DÖNÜŞÜ” bölümünü okumadığınız belli.Lütfen bu bölümü okuyunuz.
Temmuz 14th, 2009 at 03:52
İlhan Bey, Bence Müthiş bir inceleme olmuş. İsa nın Dünya da Can verdiği onaylandığını görmüş olduk. Oysa Sizin de bize de anlatılan, uyku ya daldığı ve göğe alındığı yorumu idi. Acaba neden? Belki Dünya da öldüğü kabul edilir ise Çarmığa gerildiği de kabul edilecek korkusu, değil mi??
Oysa Allah Peygamberinin Çarmığa gerilmesine izin vermez, değil mi?? Peki İsanın Çarmığa gerilmesine izin vermeyen Allah, Neden Yahya nın Kafasının kesilmesine izin verdi dersiniz?? Belki Yahya Önemli değil. İsa önemli diye mi?? Ya da Yine tarih de Şehit edilen Peygamberlerin olduğunu görüyoruz, değil mi?? Sizi de üzülerek bu İslami görüşün ve kesimin içine koymak zorunda olduğum için, Gerçekten çok üzgünüm. Oysa Sizin gibi, Modern ve Araştırmacı bir yazardan bu konuya açıklık getirmesi beklenirdi. Anlamak zor maalesef, Madem Siz de İsa nın bu dünya da öldüğünü kabul ediyorsunuz, Peki lütfen söylermisiniz, Cenazesini kimler kaldırdı?? Havarileri mi?? Peki Mezarı nerede??
Bakın, Mitoloji kahramanı gibi gösterilmeye çalışılsa da DEĞİL! 2000 sene geçmiş olması, Çok uzun bir zaman DEĞİL! Bu konu da araştırma yapan herkes açıkca görcek ki gerçekten İsa çarmıha gerilmiştir. Ve hiç bir Tarihçi bu olayı yalanlamaz.
Bence Tarihe bi bakın lütfen, Roma devrin de İdam Nasıl oluyormuş, biliyormusunuz?? Hz.İsa, Yahudilere göre Yalnış konuştuğu için Çarmıh da İdam cezası aldı, değil mi?? İki Görüş Kalıyor: ”Ya İsa Çarmıh da Gerildi ve Öldü. Ya da Uyudu ve Göğe alındı”. Yoksa 33 YAŞIN DA Kİ Görevi devam eden bir Peygamberi, Yahudiler yakalayacak diye Allah mı Canını Aldı, Kurgu ve Senaryo görüş bu. Hem Her türlü Göğe alındı deniliyor, değil mi?? Çok ilginc. Şu Çarmıhı kabul etmeyelim de, Gerisi Kolay der gibi.
Temmuz 14th, 2009 at 10:45
Selamlar cüneyt bey
Hz. İsa’nın çarmıhta mı öldürüldü, yoksa normal bir ölümlemi bu dünyadan ayrıldı, şu an bunu net bir şekilde ispat etmek biraz zor. Her iki kesimde kendi kutsal kitaplarında anlatılanlara göre inanmaktadır.Bu ölümün çarmıhta olmadığına inanların delilleri, bazı kilise tarafında onaylanmamış kanon dışında kalan incillerde anlatılanlar ve resmi incillerdeki yahudi nasrani metinlerindir (özellikle hz. İsa’nın kardeşi Havarilerin lideri YAKUP’UN MEKTUBU).Bu mektupta Pavlus’un yazdıklarının aksine bu konu bir iman şartı olarak ÖN PLANDA anlatılmamasıdır.AYRICA BİR HIRİSTİYAN İÇİN BU KONUDA EN İNANDIRICI DELİL HIRİSTİYANLARIN NASRANİLER -EBİONİTLER HAKKINDA YAZDIKLARIDIR(New Catholic Encyclopedia’nın V.bölüm 29.sayfada) . Nasraniler yani NAZERENLER HZ. iSA’YA SAĞKEN İNANMIŞ, KUDÜSTE YAŞAYAN ONA İLK İNANAN GURUPTUR. BÜTÜN HIRİSTİYAN YAZARLAR BUNLAR HAKKINDA “HZ.İSA’YA BİR İNSAN PEYGAMBER OLARAK İNANIR VE PAVLUS’U HZ. İSA’NIN YOLUNU BOZMUŞ BİR SAPKIN OLARAKTANIMLARLAR” DİYE YAZARLAR. Şimdi mantıklı bir insan şöyle düşünür. HZ. İSA HAKKINDA DOĞRU OLANI SAĞLIĞINDA ONUN YANINDA BULUNANLARMI DAHA İYİ BİLİR, YOKSA ONUN ÖLÜMÜNDEN SONRA HASTA BİRİNİN GÖRDÜĞÜ HALİSİNASYONLAR GÖREN PAVLUS MU? BUNU İYİ DÜŞÜNMELİ.Bir çarmıh olayı olduğu ve hz. İsa’nında bundan bir şekilde kurtulduğu ve daha sonra havarilerle, KENDİ DOĞDUĞU VE ROMA HAKİMİYETİNDE OLMAYAN, GALİLE BÖLGESİNDE GİZLİ YER ALTINDAN FAALİYET GÖSTERDİĞİNİ MEVCUT İNCİLLERDEN DE ANLAŞILMAKTADIR. TABİ BÖYLE GİZLİ BİR FAALİYETİ ÇOK AZ KİŞİ BİLİR VE BÖYLE KUTSAL BİRİ HAKKINDA BİR ÇOK EFSANE ÜRETİLİR. Luka’nın yazdığı “Elçilerin işlerinde” Hz. İsa’nın çarmıh olayından sonra 40 gün aralarında yaşadığı yazılıdır.AMA LUKA KENDİ İNCİLİNİN SONUNDA DİRİLİŞİNDEN HEMEN SONRA AYNİ GÜN İÇİNDE GÖĞE ALINDIĞINDAN BAHSEDER. Ben ilk eserimde İncillerde hz. İsa hakkında yazılan bir çok şeyin MATTA,MARKOS,LUKA VE YUHANNA’DA BİLE BİRBİYLE UYUŞMADIĞI VE BİR ÇOK YANLIŞLIKLAR TAŞIDIĞINI YAZDIM VE İLK SİTEDE BUNLARI GÖREBİLİRSİNİZ. YANİ ŞU AN MEVCUT İNCİLLERLE HZ. İSA HAKINDA DOĞRU BİR SONUCA VARMAK MÜMKÜN DEĞİDİR. BUNU MEŞHUR BİR ÇOK KATOLİK VE PROTESTAN İLAHİYATÇI (mesela eski papalık danışmanlarından prof. Has Küng) AÇIKÇA İTİRAF ETMEKTEDİRLER.Tabi Müslümanlar içinde Kuran’da anlatılanlardır.Bu konu hakkında “HZ. İSA HIRİSTİYAN MIYDI*” eserimde bir çok deliller sundum.Bu bölüm bu kitabın sitesinde yok.Madem çarmıhtan kurtuldu mezarı nerde diye sorarsanız en inandırıcı deliller HİNDİSTANDA bulunmaktadır.Mesela MS. 100 yıllarına ait olduğu tesbit edilen TİBET İNCİLİ, bazı tarihi metinler ve bir de HZ. isa’nın olduğu iddia edilen bir MEZAR SİRİNEGAR şehrinde bulunmaktadır. Bu konular için hzisahristiyanmiydi.com sitesindeki “HZ. İSA’NIN YOLU NASRANİLİK” bölümünü okuyunuız.Ayrıca KUDÜS’TE bulunmuş tarihi bir mektup var.Henüz yeni yeni bu mektuptan bahsedilmeye başlandı.Bu mektup çarmıhtan sağ kurtulan HZ. İSA’NIN YAHUDİ SANHEDRİN MECLİSİNE yazdığı bir mektup.Kendisine yapılan suçlamalar hakkında yazdığı reddiye.Bunun için Türkçeye bir kaç yıl önce çevrilmiş “HİRAM’IN ANAHTARI ” isimli esere bakabilirsiniz.Hani “kutsal kan kutsal kase” isimli eseri yazan meşhur İngiliz yazarların eseri.Allah peygamberlerinin öldürülmelerine izin vermez diye bir konu yok.Yahudilerin bir çok peygamberi öldürdüğünden Kuran bahseder.
Temmuz 14th, 2009 at 22:17
Selamlar İlhan Bey, Vermiş olduğunuz bilgiler için, ben çok teşekkür ederim. Ama Gözden Kaçırdığınız Şeyler Olduğunu biliyorsunuz değil mi. Bütün İncili yazan Pavlus değil ki. Yanı sıra 7 Havari de İşin için de. Bence Havariler dışında kalan ve yazan Pavlusun da İncile dahil edilmesi, İcilin Sırf Havarilere ait olmadığına da bir Delil olsa Gerek. Üstelik Pavlus, İyi eğitim almış biridir ve İncilin diğer Uluslara yayılmasına Ön ayak olmuştur ve bunun yanı sıra Pavlusa inanlar, yalnızca Anlattıklarına değil, Sergilediği Mucize lere de TANIK Olmuş Topluluklar O na Güven duyarak İZLEMİŞLERDİR.
Hz. İsa, Kudüs den kalkıp ta Soluğu Hindistan da mı aldı?? Anlamadım. Ama Buhar Olup Uçmadığını, İncil detaylı anlatıyor. Nasıl Sorgulandığı, Ve Nasıl Çarmıha Gerildiği, Üstelik, Yahudanın İhanetini Kuran da ya da İslami Kesim de Onaylıyor,değil mi?? İncil de Yahudanın başına gelenler dahi yazılmış. Ve İlk Hristiyanlar bu Çarmıh olayından Utanıyorlardı, Ve ilk inşa edilen ve Yeraltı kiliselerin de Çarmıh motiflerine rastlanır. Açıkcası Çarmıha Gerilen İsa hakkın da deliller çok. Ama Gerilmeyen İsa hakkın da deliller az. Bence mantıklı bir delillerin çokluğuna İnanır.
Temmuz 15th, 2009 at 04:44
………..Ve Diyorsunuz ki bazı Katolik kesim den Prof.Dr. lar da İncilin Çelişkili olduğunu kabul eder ya da Çarmıhın da ya da her ne ise. Ama İslami Prof.Dr. lar da var İsa nın Çarmıha Gerildiğini Kabul eden değil mi?? Ve İncilin Değişitirilmediğini ve Bunun Kurana Göre de İMKANSIZ Olduğunu Kabul eden Müslüman Prof.Dr. lar da var. Çünkü: Kuran da Asla Allah yahut Muhammed İncil Değiştirildi DEMİYOR Değil mi?? Öyle İse İncilin Değiştirildiğini İLK Kim Ortaya Atmış bu Fikri?? Ve Daha Sonra Tıpkı Sizinde Dediğiniz ZORLAMA BİR YORUMLA/TEFSİRLE BU GÖRÜŞ KURAN DA VARDIR DENİLMİŞ. OYSA BÖYLE BİR GÖRÜŞ KURAN DA YOK. TIPKI İSA TEKRAR GELECEK DEMİYORSA KURAN, İNCİL DE DEĞİŞTİRLİDİ VEYA SONRADAN UYDURULDU DA DEMİYOR AMA AKSİNİ SÖYLÜYOR KURAN DA, İNCİLE İMAN EDENLER UYGULASIN DİYOR.
TAABİİ İNCİLE İMAN ETMEK İSTEMEYEN MÜSLÜMAN KESİM, ALLAHIN İNCİLİ DEĞİŞTİRİLDİ FETVASI VERMEDEN ÖNCE OLSA GEREK.
Temmuz 15th, 2009 at 10:52
Müslüman bir prof’un Hz. İsa’nın çarmığa gerildiğini kabul etmesi mümkün değildir.Çünkü Kuran çok açık bir şekilde bunu reddeder.Bir çarmıha gerilme olayı olduğundan ama gerilenin Hz. İsa olmadığı bir başka kişi olduğu kuran’da anlatılır.Eğer İncillere bakarsanız cezayı tatbik edecek Roma VALİSİ VE VALİNİN HANIMI bu cezaya karşıdır.Yahudi liderler bu cezada ısrarlıdır.Çarmıh olayını seyredenler incillerin çoğuna göre infaz bölgesinden çok uzaktadır.Acaba gerçekten çarmıha gerilen İsa mıydı? Mesela çarmıh cezası affedilen birinden bahsedilir. Adı ibranice BARABBA yani BABANINOĞLU veya TANRININOĞLU. HZ. İSA’DA TANRININOĞLU DİYE ANILDIĞINA GÖRE BURDA DA ÜZERİNDE DURULMASI GEREKEN BİR ŞÜPHE SÖZ KONUSU. Hz. İsa’nın suçsuz olduğuna karar veren bir vali pekala Yahudileri yatıştırmak için bir düzmece çarmıh işi organize edebilir.İlk yazıya gecirilen Markos İncilinin Hz. İsa’nın ölümünden 30 yıl sonra olduğunu düşünürseniz ve birbirleri arasında çarmıh olayındaki farklı anlatımlara bakarsanız , gizlice kurtarılan veya kaçırılan kutsal birinin Tanrı’nın yanına çıktığı ve tekrar geri döneceği efsanesine dönüşmesi mümkündür. Zaten incilerde Hz. İsa tekrar geri dönüşünün çok yakın bir zamanda olacağı, daha KENDİ NESLİ yaşarken gerçekleşeceğini en az 5 kez söylemektedir. Hz. İsa ve İnciller bu geri dönüş tarihini bildirmişken, bunları görmezden gelenler bu konuda Hz. İsa ve İncilleri reddetmiş olmuyormu?. Bu konu için bu sitedeki “HZ. İSA TEKRAR YERYÜZÜNE NE ZAMAN DÖNECEKTİR” bölümüne bakabilirsiniz.Yani çarmıhtan sağ kurtulan İsa havarilerle gizlice görüşmeleri sürdürmüştür. Bu buluşmayı Yahudilerden gizlemek için, sıradan insanlara havariler bazı efsaneler anlatması mümkündür.Bence burda en önemli kaynak BİZZAT RESMİ İNCİLLERDEKİ HAVARİLERİN LİDERİ YAKUPUN MEKTUBUDUR. Pavlus öğretilerinin aksine RAB İSA yerine tek Tanrıyı öven, Tevrat’ın yerine kendi öğretilerini kutsal kitap yapmaya çalışan Pavlus’a cevap olarak Tevrat’ı yücelten, yine Pavlus’un iddialarının aksine İMANLA KUTULUŞ ‘u eleştiren ve çarmıhta insanların asli günahı için çarmıha gerilen İsa öğretilerinden hiç söz etmeyen bir LİDERİN YAZDIKLARI mantıklı bir insan için tek doğru kaynaktır.Gersini bir önceki yorumda anlatmıştık.
Gelelim Kuran’ın İnciller ve Hıristiyanlar hakkında hükmüne.Kurandan doğru bir hüküm çıkarmak için bilinmesi gereken en önemli kural, aranan konu hakkında kesin hükmün, o konuya ait en son inen ayetlerde olmasıdır. Kuran 23 yıl gibi uzun bir dönemde toplumu yavaş yavaş değiştirerek tamamlanmış bir kitaptır. Yani kuran’nın bütün hükümleri bir anda gelmemiştir. Bir çok konuda ilk inen ayetklerde çok net hükümler yoktur. Bir örnek vermek gerekirse sarhoşluk veren içki için ilk inen ayette “içkide zararda vardır faydada ” anlamındadır. Kesin bir yasak yoktur.Yani isteyen içer isteyen içmez anlamında.Daha sonra “sarhoşken namaza yaklaşmayın” anlamında ve en son inen ayette” içki, fal okları şeytanın pislikleridir” anlamında kesin yasak hükmndedir.Şimdi birisi İŞİNE GELDİĞİ şekilde ilk ayetleri delil olarak alır ve diğerlerini görmezden gelirse Kuran’ın zıttına bir karar verir. İŞTE KURANDAN BİR HÜKÜM ÇIKARILACAĞI VAKİT BU GERÇEĞE DİKKAT EDİLMEZSE VE SADECE KONU HAKKINDA GENELDE İLK İNEN AYETLER DELİL ALINIRSA HATA YAPILACAĞI ÇOK AÇIKTIR. YANİ BİR METNİN İÇİNDEN İŞİNE GELEN İFADEYİ CIMBIZLA SEÇİP HÜKÜM VERMEK İŞGÜZARLIKTAN BAŞKA BİR ŞEY DEĞİLDİR. İşte Prof. Süleymen Ateş gibilerin yaptığı bu.Bu durumda birileride görmezden geldiği diğer ayetleri hatırlatarak muhatabını cahil duruma düşürür. (Kuran’dan hüküm çıkarırken bir de ayetlerin iniş sebebine de bakılır ama bu konumuz değil üzerinde durmayacağız) Kuran da müslümanların YAHUDİLER VE HIRİSTİYANLARLA Medine şehri,nde ilk karşılaştıklarında ONLARI ARAP PUTPERESTLERİNDEN ayrı tuttarak ayni Tanrı’dan Tevrat ve incili doğrulayan yeni bir din ve kitap geldiğinden bahseder. Bunlar ilk ayetlerdir.Şimdi ben size daha sonra ki gelişmelerle Yahudiler, hıristiyanlar ile bunlara ait kitaplar hakkında gelen ayetleri bildireceğim bu konuda kuran’ın son hükmünü siz kendiniz anlayın. Bu konuda Prof. Süleyman Ateş’in eksik yorumları hakkında ki eleştirimizi böylece daha iyi anlacaksınız. Şimdi aşağıda numaralarını vereceği bazı kuran ayetlerini dilediğiniz bir Türkçe kuran’dan okuyup üzerinde DANİEL WİÇKWİRE ile birlikte düşünün;
Bakara-41,83,84,89,91,101,120 /Ali İmren-19,20,64,69,70,71,73,85,93,94,95,98,99,110,/Nisa-171/Maide-13,14,15,16,17,18,19,72,73,116 /Tövbe-29,30,31/Beyyine-6
Eğer Kuran Yahudi ve Hıristiyanların şu anda ellerinde bulunan TEVRAT VE İNCİLİ tamamen doğru kabul ediyorsa (tabi tamamen reddetmez kısmen ilahi vahiyler vardır.Zaten ellerindeki kitaplara bakmazlar mı şeklindeki ikaz bu gibi konudadır) neden Allah Kuran’da EHLİ KİTAP’I İSLAMA VE KURAN’A uymaya davet eder. NEDEN HZ. MUHAMMED KENDİSİNİ ZİYARETE GELEN NECCAR HIRİSTİYAN DİN ADAMLARIYLA TARTIŞIR VE ONLARI YENİ DİNE DAVET EDER. NEDEN ALLAH, BU TARTIŞMA SONUNDA İKNA OLMAYAN HIRİSTİYANLAR İÇİN;
“BU HUSUSTA SENİNLE KİM TARTIŞIRSA DE Kİ: GELİN OĞULLARIMIZI VE OĞULLARINIZI; KADINLARIMIZI VE KADINLARINIZI; KENDİMİZİ VE KENDİNİZİ ÇAĞIRALIM, SONRADA DUA EDELİM DE, ALLAH’IN LANETİ YALANCILAR ÜZERİNE OLMASINI DİLEYELİM. (ALİ İMRAN-61)
DİYE LANETLEŞME AYETİ GÖNDERİR ? İNCİL DEĞİŞMEMİŞSE Kuran niçin Maide-17′de ve 71 ‘de “YEMİN OLSUN Kİ, MERYEMOĞLU İSA MESİH TANRIDIR DİYENLER KAFİR OLMUŞTUR” der ? “TANRI ÜÇÜN ÜÇÜNCÜSÜDÜR DİYENLER CEHEMNEMDEDİR ” DER ? “NİÇİN HZ. İSA İÇİN ÇARMIHA GERİLMEDİ” (Nisa-157) der ? EĞER ALLAH KATINDA BU KİTAPLAR HALA DOĞRU VE HÜKÜMLERİ GECERLİ İSE, BİR DÖNEM İÇİN YAHUDİLER TEVRATLA, HIRİSTİYANLAR İNCİLLE HÜKMETSİN DEDİĞİ HALDE DAHA SONRA NİÇİN EHLİ KİTABI KURANA , İSLAMA VE HZ. MUHAMMEDE UYMAYA ÇAĞIRMAKTADIR KURAN VE İSLAM 23 SENE GİBİ BİR ZAMAN DİLİMİNDE TAMAMLANMIŞTIR. BAZI KONULARDA HÜKÜM TOPLUM OLGUNLAŞINCAYA KADAR GEÇİKTİRİLMİŞTİR. MESELA MUTE NİKAHI VE İÇKİ BELLİ BİR DÖNEMDEN SONRA YASAKLANMIŞTIR. BİR KONU İÇİN BİR ZAMAN DİLİMİNE AİT UYGULAMALARI ALIP DAHA SONRA GELEN SON HÜKMÜ DİKKATE ALMAZSAK YANILIRIZ. EHLİ KİTAP VE BUNLARA AİT KUTSAL KİTAPLAR İÇİNDE SON HÜKME BAKMALIYIZ. BUNLARLA İLK ZAMANLARDA YAKIN İLİŞKİDE OLUNMUŞ VE GERÇEĞİ ANLAMALARI İÇİN, BU YENİ DİNDE (İSLAM) HZ. İBRAHİMİN YOLU DENMİŞ, KURAN DA AYNİ ALLAHTAN İNDİRİLMİŞ VE ELİNİZDEKİ KİTAPLARI DOĞRULAR DENMİŞ. AMA DAHA SONRA İLERLEYEN ZAMAN İÇİNDE YAKIN İLİŞKİLER BOZULMUŞ VE EHLİ KİTAP İÇİN BİR DÖNEM “YAHUDİ VE HIRİSTİYANLARI DOST EDİNMEYİN.ONLAR BİRBİRLERİNİN DOSTLARIDIR.SEN ONLARIN DİNİNE GİRMEDİKÇE ONLAR SENDEN MEMNUN OLMAZLAR ” DİYE HÜKÜM GELMİŞTİR. DAHA SONRA DA SON HÜKÜM OLARAK “ONLAR SİZİN ÜLKENİZE VE DİNİNİZE SALDIRMADIKÇA ONLARLA İYİ İLİŞKİLER KURMANIZDA SAKINCA YOKTUR” HÜKMÜ SON HÜKÜM OLMUŞTUR.
RABBİMİZ DOĞRU BİR İMAN İÇİN BİZLERE OLAYLARA ÖN YARGISIZ BAKMA GÜCÜ VERSİN.
Temmuz 15th, 2009 at 20:55
İlhan Ağbi, bak Kuran da Maalesef İsa Çarmıha Geriliş Hikayesi ES GEÇİLMİŞTİR. Lütfen bunun Aksini İDAA ETMEYİN! Çünkü Hala Çarmıh Olayını İNANMAYANLAR VE DE MÜSLÜMANLAR BİR Çözüme Kavuşturmuş DEĞİL. Kısacası, Kuran da Allah ya bu olayın Gizemini Korumasını İstedi, ya da Bu Çarmıh Olayı Gerçekten Oldu DEMEK İSTEDİ. Çünkü Kuran Ayetlerinden benim Anladığım bu. Bir yerde Allah öldürdü ve Katına Yanına Aldı Diyor. Diğer Yerde Yahudiler İsa diye Başkasını Çarmıha Gerdi Deniyor. Bence Mantıklı Biri, Allah, İsa yı Öldürdü ve Yanına Aldı Ayetine İnanmalı. Tamam Açıkca Çarmıha Gerilip Öldü Demiyor Ama Diğer Öldürülen Peygamberlerin de Ne Şekil de Öldürüldüğü Açıkca Anlatılmıyor Değil mi?? Mesela Yahayın Kafası kesil di ve Öldü denmiyor, Değil mi?? Lütfen Bunu bir sakin Kafayla Düşünün.
Temmuz 16th, 2009 at 22:36
Hz. İsa’nın kuran’da çarmıha gerilmediği çok açık bir biçimde bildirilmiştir.
“157 Ve: “Biz, Allah’ın Resulü Meryem oğlu Mesih İsa’yı gerçekten öldürdük” demeleri nedeniyle de (onlara böyle bir ceza verdik.) Oysa onu öldürmediler ve onu asmadılar. Ama onlara (onun) benzeri gösterildi. Gerçekten onun hakkında anlaşmazlığa düşenler, kesin bir şüphe içindedirler. Onların bir zanna uymaktan başka buna ilişkin hiç bir bilgileri yoktur. Onu kesin olarak öldürmediler.” (Nisa Suresi)
Temmuz 16th, 2009 at 23:49
Hz.İsa yı Öldürmediler Zaten! Çarmıh da iken Allah Aldı Canını! Sadece İsa yı Çarmıha Gerdiler. Kuran da ki Bu Ayeti biliyorum Zaten. Merak Ettiğim Diğer Ayyet di. İsa Öldü Dendiği ama Nasıl Öldüğü Söylenmiyor. Yoksa Söyleniyor mu? Hem Sizin Verdiğiniz Ayyet de Açıklayıcı değil, Maalesef.
Temmuz 17th, 2009 at 12:59
İlhan Bey, Araştırmacı Olduğunuzu Düşünmüştüm, Ama Maalesef Hala Herkesin Bildiği Bir Ayetle Cevap Veriyorsunuz. O Ayetle Benim Babam da Cevap Verir. Oysa Ben Sizden Farklı Bir Yorum Beklemiştim. Yoksa Bu Sitede Boşuna Zaman Kaybı Veririz Diye Düşünüyorum. Araştırmacı Olduğunuzu, Rabbin Gerçeğini Bulmaya Çalıştığınızı Söylüyorsunuz, Değil mi??????? Buna Rağmen Bulduğunuzu Gördüm. Öyle İse Ne Diye Bu Siteyi Açtınız?? Doğrusu Anlamadım:( Madem Müslüman Bir Kesimi Temsil Ediyorsunuz. Öyle İse Bunu Açıkca Söyleseniz, O na Göre Yazardım. Maalesef Yanıltıldığımı Anladım, Sizin Tarafınızdan. Üzgünüm, Ama Belki Normal.
Temmuz 17th, 2009 at 20:31
Size bizzat kaynağından yani Kuran’dan ayet vermiş. Başka ne türlü bir yorum, bilgi vs. istiyorsunuz. Kalkıp ta sizin gönlünüzün olması için evet Cüneyt haklısın İsa çarmıhta öldürülmüştür mü demesini bekliyorsunuz. Tavrınız çok garip, bu siteyi neden açtınız diye sormanız da çok garip, siz galiba burayı misyoner sitesi sandınız, yanlış gelmişsiniz.
Temmuz 17th, 2009 at 22:24
İlhan Bey’in Avukata ihtiyacı yok sanırım.
Temmuz 26th, 2009 at 18:06
İsa’nın yaşadığı bile tartışılırken nasıl öldüğünü araştırmak abesle iştigal etmek demektir. Bakınız değerli arkadaşlar bizler kiliseden çıktık ve doğruları bulma adına bir site açtık, sizleri de davet ediyoruz. Her şey doğruları bulmak için !
http://www.incilecevap.tr.cx
Ağustos 10th, 2009 at 16:51
hz isa gelmeyecek. çünkü kuranda buna dair apaçık bir ayet yok
Ağustos 10th, 2009 at 16:52
hz isa gelmeyecek. çünkü kuranda buna dair apaçık bir ayet yok
Ağustos 10th, 2009 at 16:56
hz isa gelmeyecek. çünkü son peygamber muhammedden sonra bir peygamber gelirse aykırı olur. o zaman muhammed son peygamber olmuş omaz
Ağustos 10th, 2009 at 17:09
ben bir hristiyandım. sonra din değiştirdim ve müslüman oldum. ben ingilizim. kuranı kendi dilimde okudum ve isa mesihin tanrı olmadığını öğrendim. sonra da iman ettim. şunu anladım ki bu iftirayı kim atmışşa tanrının katında hesabı vardır. tanrı doğurmamıştır. tanrı yücelerin yücesidir. o böyle şeylerden münezzehtir. iyi ki kuran okumuşum. evreni yaratan tanrının çocuğu olması mümkün değildir. çünkü o tek ve birdir.
iyi ki türkiyeye taşınmışız. yoksa hiç bir zaman doğru yolu bulamazdım. tanrıya şükürler olsun.
Ağustos 11th, 2009 at 00:20
Hıristiyanlar önce KONSİLLERLE BELİRLENMİŞ VE PAVLUS HIRİSTİYANLIĞINDAN KENDİLERİNİ KURTARMALIDIR.AMA MAALESEF HZ. İSA’NIN GERÇEK DİNİNİ ÖĞRETECEK, ONUN TARAFINDAN YAZDIRILMIŞ BİR İNCİL ŞU AN MEVCUT DEĞİL. HZ. İSA’YI VE TANRIYI ÖĞRENMEK İÇİN ELDE KURAN’DAN BAŞKA SAĞLAM BİR ESER YOKTUR. ALLAH KURAN’DA KENDİSİNİ NE GÜZEL TANIMLAMIŞ. Ön yargılardan kurtulup Anlamak isteyen için herşey apaçık ortada.kuran’daki sondan 3. sure olan İHLAS SURESİ.
1. DE Kİ: “O, Tek Allah’tır:
2. Allah, Öncesiz ve Sonrasız, Bütün Evrenin Asıl Sebebi.
3. O doğurmamıştır, doğurulmamıştır;
4. ve hiçbir şey O’na denk tutulamaz.”
Ağustos 14th, 2009 at 14:24
Herkesin şu konsiller takıntısı nedir?? Önyargı değil de ne? Konsillerin ne olduğun dan haberin dahi yokken yorum yapıyorsun. Peki İslamiyet de Konsiller Olmadı Yani?? Herzaman Hristiyanlar suçlu değil mi??
Ağustos 16th, 2009 at 19:55
Cüneyt sen bırak konsili de chris’in yazdığı mesaj ile ilgili ne düşündüğünü söyle.
Sen müslüman evladı olduğun halde gitmişsin binlerce yıl öncesinin yarı insan yari Tanrı İsa’sına tapma noktasına gelmişsin. Ne çıkarın var bundan, huzur buluyor musun, içinde hiç mi kuşku yok. Bunları kendine sor derim sana.Attis, Osiris, İsa… Bu mu yarattı seni , yemlikte doğan bebek Tanrı insan figürü İsa dan binlerce yıl önceki mitolojik hikayelerde var, hiç mi oturup düşünmüyorsun. Düşün kardeşim, körü körüne bağlanma hiçbir şeye.
Ağustos 17th, 2009 at 01:02
Tarık, İsa yı Babasız Yaratan Kim?? Mitoloji dediğin ne, Mitoloji de İsa dan Bahsediyor ise benim suçum YOK. Çünkü İsa nın Gelişi Dünyanın Yaratıldığı Günden beri Biliniyor du Denir.
Eylül 10th, 2009 at 08:52
selamlar allah (cc) biz insan oğullarına furkanı göndermiş iken siz hala neden yok tevrat, yok incil, yok zebur, yok hadis giye tutturuyorsunuz. kuranda birçok ayet vardırki “siz okuyup ders alın diye ayetleri ap açık gönderdik” der. buna rağmen hala bana neden kuran bir konuyu anlamak için yetmez diyorsunuz. alah (cc) istese hz isanın geleceğini açık açık yazmazmıydı. bu kadar kafa karıştıran bir konuyu kuranda açıklamaktan haşa aciz mi idi? neden son peygamber hz. muhammet mustafa (s.a.v) dan başka neden bir son peygamber bekleyişi içinde olmamız gerekiyor. bunlar dinimize nifak sokmak için yapılan tartışmalar. kafa karıştırmaktan öte geçmez. allah (cc) isteseydin 600 ayet daha yollardı ve bu var veya yok diye idda edilen konuları da anlatırdı. allah (cc) kuranda derki. “rasulüm sen sadece benim vahyeddiklerimi tebliye memursun”. bu ne demek . kuranda olmayan bir durumu hadislerden mi öğreneceğiz. tefsirden mi öğreneceğiz.bizim aklımız yokmu. kuran haşa bize ifade aczi içindemi. birşeyler derken kurana haksızlık etmeyelim. allaha emanet olun
Ekim 12th, 2009 at 20:17
yayınınızı okudum dupe duz yalan bunlar kur’an derki meryem oğlu isa ölmedi diridir onu katımıza yükselttik kıyamet günü adil bir hakem gibi yer yüzüne inecek haccı kıracak domuzu öldurecek
Ekim 12th, 2009 at 23:01
BUNLAR KURAN’ DA HANGİ AYETTE BANA YAZARMISIN. BEN DE ONLARI BU YAZIMA İLAVE EDEYİM
Ocak 15th, 2010 at 22:50
yaziklar olsun ki cahillerle dini tartişana .insan tek beyinli araştimak çok mu zor herhal kurani kerimin tefsirini okumaktan, veya çağimizin teknoloji internet onlara yabanci hz isa [A.S] hz musa [A.S]HAYATLARİNİ OKUYUP öğrenmek gercekleri bilmek, anlamak ne doğru neler yanliş, kadari doğru yazilmiş, kimler ne yaziyor, bu oyunlari ve yanlişlari anlamak kadar bir gaflete düşemez insan akilli düşünen cahillerin yaninda. akilli düşünen cahil olmayi tercih ederim. Hakikatleri yazana saygim sonsuz .
Mart 18th, 2010 at 03:01
müliman kırıcı olmaz.seviyeli olur.kuranı okur ölene kadar anlamaya çalısır. eğer akıl sahibiyse . allah cc cümlemizin kusurlarmızı affetsin.
Nisan 12th, 2010 at 21:22
BEN İSAYIM SİZİTEK TEK YAKALIYORUM
Nisan 12th, 2010 at 21:30
KONUŞUN BAKALIM KABEDEN NE ÇIKACAK HZ MUHAMMET MUSTAFA SİZİ GAYB HESABIYLA HAKLICAK ALLAHIN İZNİYLE KİTABA BAKACAKSINIZ BİRDE BANA ŞAŞKINLAR ŞAŞIRACAK KURANI İYİ OKUYUN O ALLAH KELAMMI,,,,,,,,,,,,,,,,PEKYAKINDA
Ağustos 3rd, 2010 at 14:25
İlhan Bey selamlar, Bu konuyu her araştırmacı müslüman gibi bende araştırdım.
Size ayet numaraları vermeden anladığım mantığı sunmak isterim. İncilde İsa nın 2 gelişi bekleniyor fakat bu büyük bir çelişki, çünkü bazılarına göre bu durum çok karışık, en basit anlatımla İncile göre isa çarmıha gerildikten sonra zaten gelip havarileri ile konuşuyor yani 2.kez geliyor, dolayısıyla bahsedilen geliş incile göre 2 değil 3.kez olacak. Ayrıca Melkisedek konusunda İncil teologlarının bazıları onun isa olduğunu ibrahimin ona tabi olup ondalık verdiğini iddia ederler, bildiğiniz gibi melkisedek incilde nerdeyse bir tanrı özelliği ile anlatılır, kaindir fakat başlangıcı sonu yoktur, ana babası yoktur vs.. buna da isa diyorlarsa ki diyenler var o zaman 4. geliş olur..
Kurana göre baktığımız da İsa AS mın gelişini anlayabilmemiz için 3-4 konuyu birleştirmek lazım. bu konular bence 1.Kıyamet alametleri 2 kıyamet saati 3 uykuda ölenler ve yanına alınanlar 4 Kıyamet günü ve sura üflenişler.. siz zaten tüm kuranı ele alarak yorumlar yaptığınız için hemen hemen aynı fikirleri paylaşıyoruz, ama her zaman dediğiniz gibi bizler insanız hatalarımız yanlışlarımız olabilir ve burdaki tüm fikirler sadece kendimizi bağlar..
Kuranda kıyamet alameti yoktur. Hatta bir çok ayette peygamberimize kıyamet saati ile ilgili sorular sorulduğunda ısrarla “Allah bilir ben sadece sizin gibi bir insanım” demesi emrolunmuştur. Allah kıyamet saati ve gayb hakkında yorum yapanlara şirk koştuklarını işaret etmiştir. Yani kıyamet saati asla belli değildir. Buna rağmen kıyametin nasıl olacağı hakkında ve kıyamette neler olacağı hakkında gerekli tüm bilgiler vardır. Sura üfleniş, insanların dirilmesi, cehennemin yaklaştırılması, dünyanın fiziksel tahribi, insanların durumu ve bu sürenin sıralanışı. Sonuç olarak herkes ölümü tadacak, herkes kıyameti görecek, herkes cehennemi görecek, herkes hesaba çekilecek, ve Allaha döndürülücez. cennet cehennem.. İsa As için kuran ona herkesin iman edeceğini söylemekte, ama kitap ehli şeklinde de bir ayrıntı göze çarpmaktadır. Kitap Ehli kuranda Allahın vahiy ettiği tüm kitapları kapsar, birde levhu mahvuz vardır.. (bu konuda İncilin sözlü vahiyden kitaba geçişinde bir işaret olarak da incelenebilir. Çünkü İsa as için bebekken ona Kitabı öğrettik der, onu ruhul kudüs ile destekledik, müjdeyi yaydı ve Allahın sözü (incil kitap mı vahiy mi?) Yani içersinde dünyanın başından sonuna kadar olacak her şeyin yazılı olduğu bir kader kitabı mevcut. Bu dip nottan sonra konumuza döner isek, isa as, Allah katına alındı ise normal bir ölümden bahsedemeyiz, çünkü “ölen insanlar, kıyamete dirildiklerinde dünyadan ayrılalı 1 saat bile olmadığını söyleyecekler, yani kabir azabı ve hayatı olamayacağı gibi bu söylemde kast edilen, “vah halimize meğer biz yanlış yoldaymışız”.. şeklindeki pişmanlık ve aynı hataları yapmamaak için tekrar dünyada hayat istekleri. İsa as mın müjdeyi yaydığı ümmeti ve sonra onu anlattıkları dışında tanrı yapan günümüz hristiyanları ve ona o zaman iman etmeyen yahudiler ve ondan sonra onu duyan fakat yine iman etmeyen yahudiler ile olan konuşmaları ve sorgulamalar da kuranda mevcut… Kısa keseyim, Eğer isa as dünyaya gelecek ise kıyamet saati ve başlangıcı bilinir ve her şey netleşir yani o dakikadan sonra bir sınav olmaz dünyanında bir anlamı olmaz, çünkü biz sadece sınavımızı yaşıyoruz. Ama ona tüm ehli kitap inancaksa ve bu ölmelerinden önce olacak ise Tüm ehli kitabın aynı anda dirildiği ve aynı anda öldüğü (allaha döndürüleceği) tek bir zaman var, o da kıyametteki diriliş. Yani herkesin aynı yaşayacağı bir zaman… Ve kuran İsa as için Kıyamet saatidir şeklinde sunum yapar… Belki biraz karışık anlattım ama bir fikir oluşturmuştur.. Lütfen bu şekilde de incelerseniz belki Allah yolunda daha açıklayıcı fikirler beyan edebiliriz. yada konularımıza devamlılık katabiliriz. sizi gönülden takdir ediyorum ve saygı duyuyorum..
Ağustos 6th, 2010 at 17:07
Allah’ü Tealanın izniyle İsa a.s ile Mehdi a.s dünyayı adaletle dolduracaklar,ne kadar inanmayan kafir münafık ateist kominist hristiyan yahudi budist varsa onlarla savaşacağız İnşAllah……….. sapık alim kılığında olanları da İnşAllah hesabını soracağız neden insanları doğru yola iletmek yerine saçma sapan işlerle uğraştınız diye EvelAllah….. Hz.Mehdi a.s ordusunda asker olmak en büyük dileğimizdir.Yoksa halimiz harap Allah muhafaza etsin, Allah’ü Teala Hz.Muhammed Mustafa (s.a v)in sancağı altından İslam Bayrağı altından Bizi ve Tüm Müslüman Kardeşlerimizi ayırmasın, AMİN::::::::: Müslüman olmayanları da İslam Bayrağı altında toplanmayı nasip etsin…..Amin